Stell deine Frage an PG ^^

AW: Stell deine Frage an PG ^^

Ich würde ein Science-Fiction-Setting erst einmal generell als weniger attraktiv gegenüber Fantasy-Settings einschätzen.

SiFi ist momentan etwas aus der Mode gekommen. Zumindestens die klassische SiFi. Vieles was man früher unter diesem Lable geführt hätte, ist heute vom Spartenproduk in die Massenmarktliteratur übergegangen. Einiges was heute unter dem Stichwort 'Thriller' o.ä. verkauft wird, enthält SiFi Elemente. Als Autoren fallen einem da z.B. Frank Schätzing oder Andreas Eschbach ein. Das liegt natürlich z.T. daran, wie sich die reale Technologie in den letzten 100 Jahren entwickelt hat.

Fakt ist, daß SiFi im klassischen Sinne immer weniger in deutschen Buchläden wird. Sie wird zwar in den USA noch immer produziert, gelangt aber immer seltener nach Deutschland. Wirklich klasse Serien werden hier oft nach 2, 3 Bänden sang und klanglos wieder eingestellt und selbst Urgesteine der SiFi wie Ben Bova werden nicht mehr übersetzt.

Komischer Weise scheint SiFi im Filmbereich allerdings nach wie vor recht gefragt zu sein. Nicht unbedingt als Weltraum SiFi, aber in diversen anderen Ausprägungen. Hier überwiegen die Filme mit SiFi Elementen mEn deutlich über Fantasy Filme.

Was den Rollenspielbereich angeht, sehe ich da mMn mehr als genug Fantasy Settings. Die gibt es doch in allen Varrianten. SiFi hingegen ist eher dünn gestreut. Es gibt zwar eine Handvoll Systeme, aber wenn man mal näher hinschaut fällt einem eine große Lücke auf: Die beiden größten Franchise fehlen. Seit rund einem Jahr gibt es kein Star Wars RPG und irgendwie hat man es geschafft, diverse Star Trek RPGs vor die Wand zu fahren.

Hier sehe ich eine ganz klare Lücke bei den Space Operas. (Bitte jetzt keine 'Star Wars ist aber Fantasy' Diskussion.) Das ist mMn die Nische, die derzeit unbesetzt ist. Ein Setting, was zum einen nicht in die dystopische Düsterecke fällt und das sich zum anderen nicht mit dem Anspruch höchster Realitätsnähe und wissenschaftlicher Grundlage belastet.

Das Fenste ist mMn genau jetzt offen und wird sich vermutlich wieder schließen, sobald es einen neuen Verlag gibt, der sich die Rechte an Star Wars sichert. (An eine erfolgreiche Star Trek Umsetzung glaube ich nicht mehr wirklich.)


Aber, irgendwie bin ich jetzt völlig OT. X(
 
AW: Stell deine Frage an PG ^^

SiFi ist momentan etwas aus der Mode gekommen. Zumindestens die klassische SiFi. Vieles was man früher unter diesem Lable geführt hätte, ist heute vom Spartenproduk in die Massenmarktliteratur übergegangen.
In den siebziger und achtziger Jahren hatte noch so gut wie JEDER deutsche Taschenbuchverlag seine eigene Science-Fiction-Reihe. Fantasy fand hierzulande eher am Rande des Interesses statt. Das hat sich seit Mitte der Achtziger geändert. Da kamen Fantasy-Reihen en masse auf und die - durchaus renommierten und recht anspruchsvollen - Sci-Fi-Reihen starben aus.

Als anderes Phänomen hat Fantasy UND Science-Fiction massiv im "Mainstream" Einzug gehalten. - Wurden früher noch Alternativwelt-Romane unter Science Fiction abgelegt, so sind das heute normale "historische" Romane. - Auch in anderen Medien sieht man das: Was bei CSI angestellt wird, ist definitiv Science-Fiction und hat mit heutiger, zeitgenössischer Forensik nichts zu tun (im Unterschied zum uralten "Klassiker" Quincy, der eben nicht die technischen Möglichkeiten als "Hauptdarsteller" ins Rampenlicht rückte, sondern die Findigkeit des Hauptcharakters).

Komischer Weise scheint SiFi im Filmbereich allerdings nach wie vor recht gefragt zu sein. Nicht unbedingt als Weltraum SiFi, aber in diversen anderen Ausprägungen. Hier überwiegen die Filme mit SiFi Elementen mEn deutlich über Fantasy Filme.
Das liegt auch daran, daß es einfacher ist "technische Tricks" in Unmengen einzubauen, während überzeugend-natürliche Fantasy-Kreaturen deutlich mehr Findigkeit der Tricktechniker erfordern.

Solch einen Transformer-Schrotthaufen kann man immer "überzeugend" animieren, aber versuch das mal mit den Fremdrassen bei Flash Gordon! - Da bleibt ja nur der Rückgriff auf die "käsigen Spezialeffekte" im Stile der 40er-Jahre Serials!

Was den Rollenspielbereich angeht, sehe ich da mMn mehr als genug Fantasy Settings. Die gibt es doch in allen Varrianten.
Ja. Und komischerweise kommen JEDES JAHR NEUE heraus!

13 Mann ist ja gerade mit einem im Gespräch. Letzes Jahr war Dungeon Slayers der Hit. Malmsturm für die PE-Anhänger gibt es dieses Jahr neu. Irgendwann stellt PG sein Elyrion in einer SW-Fassung vor.

Ja, Fantasy-Rollenspiele bzw. Settings gibt es VIELE. - Und trotzdem werden die immer wieder neu erscheinenden weiteren Fantasy-Rollenspiele GEKAUFT.

Also ist der BEDARF einfach da!

SiFi hingegen ist eher dünn gestreut. Es gibt zwar eine Handvoll Systeme, aber wenn man mal näher hinschaut fällt einem eine große Lücke auf: Die beiden größten Franchise fehlen. Seit rund einem Jahr gibt es kein Star Wars RPG und irgendwie hat man es geschafft, diverse Star Trek RPGs vor die Wand zu fahren.
Star Wars ist ein EIGENES Genre. Mehr Fantasy als sonstwas. - Das kann man wirklich nicht vergleichen.

Als ich mit dem Rollenspielhobby anfing, da hatten wir genau EIN Fantasy-Rollenspiel gespielt (AD&D 1st Ed.), aber gleich mehrere Sci-Fi-Rollenspiele: Gamma World, Traveller, Universe, Star Frontiers, Space Master.

Damals gab es jede Menge Sci-Fi-Rollenspiele, von denen sich aber eigentlich nur Traveller immer wieder selbst "neu erfunden" hatte und bis heute - ähnlich wie D&D - DAS große Sparten-System ist.

Mit Traveller kann man viele, viele Ausprägungen von Sci-Fi spielen. Star-Trek-artiges Zeugs an Bord eines Raumschiffs, Firefly-artige Space-Western, Flandry-artige Spionage-Geschichten, Space - Above and Beyond-artige Militär-Sci-Fi, usw.

Wenn es ein Sci-Fi-Rollenspiel gibt, das "D&D-artig" stellvertretend für das gesamte Genre von Bedeutung ist, dann ist das ja wohl Traveller. Seit den 70ern bis heute. Und - anders als D&D - aktuell auch auf Deutsch erhältlich!

Wer ein neues Sci-Fi-Rollenspiel erstellt, der MUSS sich an Traveller messen lassen.

Stars without Number ist z.B. ein klar an Classic Traveller orientiertes B/X-D&D-Regeln verwendendes Sci-Fi-Sandbox-Rollenspiel. SWN macht die Sci-Fi-Sandbox VERDAMMT GUT! Aber es definiert sich direkt über seinen "Ahnen" Traveller! - Bei den Fate-Rollenspielen ist das bei diaspora ähnlich.

Traveller IST das D&D unter den Sci-Fi-Rollenspielen.

Und was nicht mit Traveller geht, dieser kleine Rest an Nischen von Nischen von Nischen, der bleibt den wenigen anderen Sci-Fi-Rollenspielen überlassen.

So auch ein Savage-Worlds-Sci-Fi-Rollenspiel.
 
AW: Stell deine Frage an PG ^^

@Abanasia:
Warum wurde das Supporter-Team einfach so aufgelöst (ich vermute ja eher, dass nur mein Support-Status aufgelöst wurde, aber das interessiert mich jetzt mittlerweile eher weniger), und warum sollen die Supporter dich, Abanasia, persönlich treffen, nur um im Support wieder aufgenommen zu werden?
Warum soll ich mich auf einen Con DEINER Wahl begeben, nur um dich zu treffen, damit du dann vlt. feststellst, ob wir "auf einer Wellenlänge liegen". Abgesehen davon, dass ich aus Prinzip keine Cons ausserhalb von Ba-Wü besuche, einfach weil mir das zu viel Kohle kostet.


Ich hab euch oft genug Vorschläge, Anregung und Mitarbeit angeboten, wenn dir und euch das nicht reicht und nicht gut genug, und ihr der Meinung seid, euch so auf eine positive Weise zu präsentieren und so mehr Produkte zu verkaufen, ok.

Meine Meinung steht mittlerweile, denn die Sympathiepunkte für Prometheus, die "Nescafee"(im PG-Forum) gegenüber mir mit ihrem Engagement für die Projekte, an denen ich mich beteiligen wollte, gesammelt hat, hast du innerhalb von 5 E-Mails komplett aufgezehrt.

"Danke für Alles!"
 
AW: Stell deine Frage an PG ^^

@Zornhau: Ich würde es mir wirklich wünschen, wenn du es UNTERLASSEN könntest, den Wunsch nach Sci-Fi von PG, der von vielen vielen Usern an unterschiedlichen Orten immer wieder in großer Zahl auftritt aufs Neue zu zerreden und kaputt zu machen. Denn es ist nunmal so, daß, wenn du etwas äusserst, mind. 120 Verlagsleute aufspringen und sagen "oh, dann ist das wohl so" und ALLE, die sich auf das Nachfragen von PG Sci-Fi wünschten dann im Regen stehen.

Gib dem Ding doch eine Chance. Oder rede wenigstens nicht auf PG ein.
Du musst es ja nicht spielen!
Aber selbst du würdest es dir doch aus Interesse angucken, oder?

Zornhau schrieb:
13 Mann ist ja gerade mit einem im Gespräch. Letzes Jahr war Dungeon Slayers der Hit. Malmsturm für die PE-Anhänger gibt es dieses Jahr neu. Irgendwann stellt PG sein Elyrion in einer SW-Fassung vor.
So sieht es aus. Und jetzt kann jeder mal die Hand heben, der der Meinung ist, daß diese Settings auch GESPIELT werden, oder sich die Leute länger als 3 Monate für die Fantasysau interessieren, die gerade durchs Dorf getrieben wird?


p.S:
Don Gnocci, du scheinst dich aber richtig ins Zeug zu legen, dir auch ausserhalb des Forums überall Freunde zu machen. Wie kann man denn Supporterstatus verlieren? :staun:
 
AW: Stell deine Frage an PG ^^

Mal unabhängig von PG / ganz allgemein: Als Supporter kann man sich schnell unbeliebt machen, wenn man allzu kritisch ist ...
 
AW: Stell deine Frage an PG ^^

Mal unabhängig von PG / ganz allgemein: Als Supporter kann man sich schnell unbeliebt machen, wenn man allzu kritisch ist ...
Äh. Ja klar, weil du ja weisst, was Phase ist, was?

@BoyScout:
Indem man da Fragen stellt, wo die andere Seite lieber kommentarloses Akzeptieren und Konsumieren vorzieht.
Indem man sagt, was einem nicht passt, und sinnige Gegenvorschläge bringt, die man überhört oder nicht hören will.
Indem man fragwürdige Dinge und Entscheidungen kritisiert, die bei Licht betrachtet keiner skeptischen Prüfung standhalten.
Indem man mit seinen Postings, so C.L.: "ständig zwischen Licht und Schatten." "schwankt".
 
AW: Stell deine Frage an PG ^^

Ebenso wie Zornhau hast du eine sehr positive Eigenschaft. Du stellst unangenehme Fragen und durchleuchtest Situationen und Aussagen ziemlich kritisch.

Ebenso wie Zornhau hast du eine sehr negative Eigenschaft. Du erkennst nicht, wann obige Eigenschaft nützlich ist und wann schädlich.
 
AW: Stell deine Frage an PG ^^

Äh. Ja klar, weil du ja weisst, was Phase ist, was?

In dem Zusammenhang: Nein
Oder kommst Du mir jetzt mit Nuhr?
Ich weiß nichts zum PG-Support-Team und zu Deinem Problem darin. Aber ich wollte allgemein sagen, dass man als Supporter recht einfach Probleme bekommen kann, ich hab da auch so meine Erfahrungen ...
 
AW: Stell deine Frage an PG ^^

Ebenso wie Zornhau hast du eine sehr positive Eigenschaft. Du stellst unangenehme Fragen und durchleuchtest Situationen und Aussagen ziemlich kritisch.

Ebenso wie Zornhau hast du eine sehr negative Eigenschaft. Du erkennst nicht, wann obige Eigenschaft nützlich ist und wann schädlich.

Oder ich tue das, und mir ist längst egal, ob es schädlich ist, da meine Sympathie für die Gegenseite durch deren Aktionen längst aufgebracht ist!

Schätz mal die Lage richtig ein, Mister Freeman! ;-)
 
AW: Stell deine Frage an PG ^^

Don, meine Aussage bezog sich generell auf deine Charaktereigenheiten, nicht auf irgendeine akute Situation mit wem auch immer.
 
AW: Stell deine Frage an PG ^^

ah, das Überkritische und der Kotzbrockenfluch. Ja, das Problem kenne ich. *seufz*

aber warum wird hier von irgendwelchen "Aktionen" und "verbrauchten Sympathiepunkten" gesprochen, wenn die Leser gar nicht erfahren können, was dahinter steckt? Das ist doch dann ziemlich einseitig.
 
AW: Stell deine Frage an PG ^^

Vor allen Dingen ziemlich albern.^^

Wir hatten ca. 30 Leute für die verschiedensten Settings in der Liste des Supportteams. Von diesen 30 waren ein Großteil inaktiv bzw. Supporter für Systeme die wir gar nicht mehr haben und/oder supporten wollen. Vor Kurzem habe ich dann wieder die Supportleitung übernommen und anstatt jetzt jeden einzeln anzuschreiben, zu gucken ob er noch Interesse hat, wo er wie supportet etc., habe ich mich entschieden das Team mit einer Rundmail aufzulösen, mit der Bitte sich bei mir zu melden, falls Interesse an einer weiteren Zusammenarbeit besteht. Hierzu muss ich sagen, dass Leute, die unabhängig vom Verlag, aus eigenem Antrieb, irgendwo auf der Welt Demorunden anbieten, zwar SW supporten, in meinen Augen aber nicht Teil des Supportteams sind bzw. sein müssen. Meine Zielsetzung für das neue Supportteam war, dass ich die Leute idealerweise persönlich kenne oder im Laufe des Jahres kennenlerne, man sich mag, gegenseitig unterstützt und zusammenarbeitet. Ich möchte kein 30, 60 oder 100 Mann starkes, gesichtsloses Team mit lauter Karteileichen oder Selbstdarstellern, sondern ein Team aus sich sympathischen, engagierten und produktiven Savages, die sich als Team fühlen und auch so agieren und das klappt bis jetzt super und wird von den jetzigen (neuen bzw. neuen/alten) Teammitgliedern (immerhin schon zwölf Leute) durch die Bank begrüßt.

Don war nicht der Auslöser für die Neustrukturierung und er wurde _nicht_ hinausgeworfen. Er ist lediglich nach dem Restart nicht mehr Teil des Teams geworden und solche peinlichen Aktionen wie diese hier sind der Grund dafür. Mehr steckt nicht dahinter und ich möchte da auch nicht weiter drüber reden, da hat außer Don nämlich niemand was von.

Edit: Eine kleine Anmerkung fällt mir noch ein. Es mag Verlage geben, die keine kritischen Stimmen zulassen, PG gehört ganz bestimmt nicht dazu. Grosi und Friedensbringer bspw. sind Teil des neuen Supportteams und beide sind sehr kritische Leute und sagen mir gerade heraus wenn ich in ihren Augen Scheisse baue und das ist eine ihrer größten Qualitäten. Wenn wir Kritiker in unseren Reihen nicht dulden würden, wären beide schon lange weg und PG wäre wohl auch am Ende. Was ich mir allerdings nicht bieten lasse, ist Pöbelei...
 
AW: Stell deine Frage an PG ^^

Grosi und Friedensbringer bspw. sind Teil des neuen Supportteams und beide sind sehr kritische Leute und sagen mir gerade heraus wenn ich in ihren Augen Scheisse baue und das ist eine ihrer größten Qualitäten. Wenn wir Kritiker in unseren Reihen nicht dulden würden, wären beide schon lange weg und PG wäre wohl auch am Ende. Was ich mir allerdings nicht bieten lasse, ist Pöbelei...

Jaja, deswegen "rezensiert" Friedensbringer ja auch äusserst "kritisch" mehrere Tage vor VÖ das Fantasy-Kompendium und erzählt kaum wirklich was zum Inhalt was nicht eh schon direkt aus den Previews hervorgeht, und spricht am Ende seines Werbevideos, äh sorry, "Rezension" noch eine Kaufempfehlung aus.


Abanasia, diese "peinlichen" Aktionen kamen durch dein Verhalten und das deines Verlages zustande, nachdem du (und der Rest von PG) kompetent und mit Ausdauer es kompetent geschafft hast, einige Teile der Fanbase fast komplett zu entfremden, mal abgesehen von den Leuten, die dadurch vor den Kopf gestoßen wurden.

BTW: Niemand will die Foren spalten, was?
Dann erklär jetzt bitte mal den Anderen, warum es dann immer noch Tanelorn-exklusive Threads und Posts wie diese gibt:
http://www.blutschwerter.de/f252-sp...5-2011-zweite-preview-fantasy-kompendium.html

Nebenbei:
Ihr habt mich nicht rausgeworfen, stimmt.
Ihr habt alle per Rundmail rausgeworfen und dann nur diejenigen aufgenommen, die zu allem schön brav "Ja und Amen" sagen und alles schlucken, was ihr ihnen präsentiert.
Klüngel all the way!
 
AW: Stell deine Frage an PG ^^

exklusive :T: Threads? So, wie es aussieht, haben die Threads die User dort ja doch wohl selber aufgemacht. Da muss man sich nicht beschweren, wenn bei den Schnarchnasen hier nicht ebenso aktiv diskutiert wird.

Schlimmer finde ich, wenn man Infos auf Facebookseiten versteckt.
Habe gerade das Cover (?) vom Fantasy Compendium gesehen. Grandios. Lob :)
Gut, ich verstehe nicht wieso der Ritter darauf Gesichtslähmung hat aber das Layout der GE Edition íst mir immer noch die Liebste.
 
AW: Stell deine Frage an PG ^^

Ob das ganze so abgelaufen ist wie du sagst oder auch nicht, was macht das für einen Unterschied?
Christian ist als Verlagsvertreter erstmal dazu gezwungen Entscheidungen zu fällen die am besten für den Verlag sind. Oder wenn du es böse ausdrücken willst - für seinen Geldbeutel. Denn ja, er verdient damit seinen Lebensunterhalt. Und dass er keine Karteileichen und Selbstdarsteller im Supportteam haben möchte klingt für mich durchaus plausibel. Erste sind allenfalls ein arbeitstechnisches Ärgernis. Letztere hingegen können potentielle Kunden vergraulen.

Unabhängig davon, ob ihr zwei euch "riechen" könnt oder nicht, ich hätte dich schon lange aus dem Supportteam entfernt. Nicht weil du das System nicht promotest, auch nicht weil du unangenehme Fragen stellst - sondern weil du (zumindest in den Foren) ein sehr negatives Bild von dir selbst zeichnest und dieses durch Pöbeleien immer wieder bestätigst. Sowas kann durchaus ausschlaggebend sein, ob jemand etwas vom Verlag kauft oder nicht. Einfach, weil du - selbst "nur" als Supporter - für Aussenstehende IMMER auch Sprachrohr des Verlags bist. Beachte doch nur mal, welche Resonanz beispielsweise Grosi erhalten hat und noch immer erhält.
 
AW: Stell deine Frage an PG ^^

Bullshit.
I supporte ja nicht mit meinem Usernamen in Foren, sondern auf Cons!
Und wenn ich Supportrunden auf den von mir besuchten Cons aushänge, und die innerhalb von 1-2h nach dem Aufhängen bereits die Plätze ausgebucht sind, und zum Start der Runde noch 2-3 weitere Spieler auftauchen, dann sagt mir das, dass der Support, den ich da mache, gut ist, wenn anderweitig genug andere Runden ausgeschrieben sind.

Also was?
 
AW: Stell deine Frage an PG ^^

Dein Support hat jetzt was genau damit zu tun, dass deine Internetpersona Leute aufregt, gegen sich einnimmt und somit auch vergrault? Hast du überhaupt gelesen was ich geschrieben habe, oder hast du gleich deinen Heiligen Zorn in deine Rache-Tastatur 3000[tm] einfließen lassen?
 
AW: Stell deine Frage an PG ^^

Support bedeutet nicht, daß man sich nicht auch kritisch äußern kann und darf. Aber bitte konstruktiv, sachlich und höflich, nicht destruktiv und beleidigend. Support bedeutet auch nicht bloß das Auftreten auf Cons, Support beinhaltet auch, sich in den entsprechenden Foren unterstützend zu verhalten. Wieder ist dabei auch Kritik nicht ausgeschlossen, aber sie sollte einfach weiter konstruktiv, sachlich und höflich bleiben.

Da sehe ich zum Beispiel große Unterschiede zwischen Heretic und Zornhau, die ja oben schonmal kurz verglichen wurden. Zornhau hat manchmal auch eine Art sich zu äußern, die in meinen Augen inadäquat ist, zu heißspornig, zu beleidigend und nicht gerade konstruktiv. Aber die Mehrzahl seiner Postings sind (auch wenn sie bei mir häufig den Eindruck des "Von Gott zu Zornhau und dann an die Welt" erwecken, sprich: Als feststehende Fakten präsentiert werden, statt als persönliche Meinung) sehr konstruktiv, hilfreich und wirklich eine Bereicherung.

Bei Heretic sieht das für mich anders aus. Da stehen Dutzenden Meckerpostings bestenfalls eine Handvoll konstruktive Beiträge entgegen. Und deshalb gestehe ich freimütig, daß ich Heretic an Stelle der PG-Supportleitung schon lange ins Gewissen geredet oder ihn bei Uneinsichtigkeit rausgeworfen hätte. Denn auch der Auftritt in den Foren macht das Bild der PG-Supporter aus.

Ja, an diese Regeln halte ich mich manchmal auch nicht, niemand ist perfekt. Aber ich versuche zumindest, Konstruktivität, Sachlichkeit und Höflichkeit nicht völlig außer Acht zu lassen.
 
Zurück
Oben Unten