USUL
Arcane Codex Autor
- Registriert
- 17. Oktober 2005
- Beiträge
- 673
Ausgehend von diesem Post:
Wer ist besser drann/bevorzugt, der St&Kon-Nahkämpfer oder der Ge&Wah-Kämpfer?
sprechen und diskutieren.
Würde ich gerne über eure Erfahrung und Meinung zum Thema:In unserer ehemaligen Runde die wir bis 500 EP hochgespielt haben, hatten wir 1 Charakter der sich auf Stärke+Konsti sowie dicker Rüstung konzentriert hat (typischer Brute) und 2-3 Charaktere die sich auf Geschick+Wahrnehmung sowie Ini konzentriert haben.
Es war keineswegs so dass der Brute die anderen total übertrumpft hätte. Die flinken Charaktere hatten am Ende einen Ini-Bonus von +10 bis +20, während der Brute irgendwas zwischen -3 und 0 hatte (iirc). Allein diesen Initiative-Vorteil sollte man nicht unterschätzen.
Solche flinken Charaktere haben meistens auch die bessere Initiative, bei oben genanntem Troll-berserker würde ich dann einfach auf den Waffenarm schlagen. Bei dem niedrigen VW des Trolls dürfte das Treffen kein Problem sein, die einfache Konsti sollte bei den meist leicht gerüsteten Berserker auch nicht weiter ins Gewicht fallen. Fazit: der Troll kann seinen Waffenarm für 8+ Runden nicht mehr einsetzen. Da Berserker meist zu Zweihandwaffen neigen bedeutet das einen -6 Modifikator auf den Angriff des Trolls. Ich finde keineswegs dass ein flinker Charakter stark gegenüber einem Brute benachteiligt ist (und darum geht es hier ja letztendlich).
Wer ist besser drann/bevorzugt, der St&Kon-Nahkämpfer oder der Ge&Wah-Kämpfer?
sprechen und diskutieren.