Spielleiterregeln

Habt ihr Erfahrung mit Regeln die den SL beschränken, und wie steht ihr zu so was?

  • Umfrageteilnehmer
    56
AW: Spielleiterregeln

Abstimmungsergebnis meiner Spielrunde, nachdem sie diesen Thread gelesen haben:

5 von 5 meiner Spieler würden sich einen neuen SL suchen, wenn ich mit diesem Sch*** ankommen würde.
 
AW: Spielleiterregeln

Ich hab letztlich auch mal ne halbe Stunde mit einem meiner Spieler über das Thema gesprochen, was er denn generell vom Thema "kompetitives Rollenspiel" und auch solchen "Auflagen" für den SL hält. Er hat sich ganz klar dagegen ausgesprochen, die "Macht" des SL und seine Ressourcen in irgendeiner Form einzugrenzen. Er begrüßt es, wenn der SL noch ein paar Schwierigkeiten nachschiebt, falls die Gruppe zu schnell mit den Gegnern fertig wird.
 
AW: Spielleiterregeln

Skyrock schrieb:
In letzter Zeit gab es in Zusammenhang mit Epos und Mazeprowl (f.k.a. Cyberpunk-Fantasy-ARS) Diskussionen über Sinn und Unsinn von SL-Regeln, die den Spielleiter einschränken. Bei Epos beispielsweise hat der SL nur ein begrenztes Budget für Herausforderungen wie Monster und Hindernisse und eine Maximalstufe für einzelne Herausforderungen, um sicherzustellen dass die Questen ausgewogen und schaffbar sind ohne massiv zu über- oder unterfordern.
Wie sind eure Erfahrungen damit, und was denkt ihr darüber?
Zum Vergrößern anklicken....
Da Kaufabenteuer schon seit den Anfängen des Rollenspiels für bestimmte Gruppenstärken ausgelegt sind und Begriffe wie SAS und CR keine Fremdworte mehr sind, ist das für den unerfahrenen Spielleiter, der mal ein eigenes Abenteuer erschaffen will grundsätzlich sicher nicht schlecht.
 
AW: Spielleiterregeln

Ehron schrieb:
Exakt. Nach den SL-Regeln wie Skyrock sie hier vertritt ist das Nachschieben von Opposition ein klarer Regelverstoß.
Zum Vergrößern anklicken....
Das ist auch richtig so. Wie soll man feststellen ob die eigenen Fähigkeiten gut genug waren um alle Herausforderungen zu schlagen, wenn der eSeL jederzeit neue Herausforderungen nachschieben könnte?

Das wäre ja so wie ein Boxkampf wo gleich ein frischer Gegner nachkommt wenn man den eigentlichen Gegner "zu schnell" KO geschlagen hat.
 
AW: Spielleiterregeln

Skyrock schrieb:
Das ist auch richtig so. Wie soll man feststellen ob die eigenen Fähigkeiten gut genug waren um alle Herausforderungen zu schlagen, wenn der eSeL jederzeit neue Herausforderungen nachschieben könnte?

Das wäre ja so wie ein Boxkampf wo gleich ein frischer Gegner nachkommt wenn man den eigentlichen Gegner "zu schnell" KO geschlagen hat.
Zum Vergrößern anklicken....

Maske hätte sich gefreut.

Nein, aber im ernst, was du willst, was du verlangst hat doch nix mehr mit rollenspiel zu tun. Baue dir doch einfach ein brettspiel zum thema, quasi auf FRGA oder Zombies basis vielleicht...
 
AW: Spielleiterregeln

Warum sollte ich auf einmal das Medium wechseln? ?( Das Medium role-playing game macht doch genau das was ich suche.
 
AW: Spielleiterregeln

Warum sollte es fehlen? Wenn kein role-playing dabei wäre gäbe es ja gar keine Spielfläche.
Es ist eine der großen Fehlannahmen dass nur Spiele die Roleplay über Rollplay stellen richtige Rollenspiele sind. Im Gegentum, oftmals (eigentlich sogar immer) sind die bösen Rollplay-Spiele besser darin zum Roleplay zu führen 😀
 
AW: Spielleiterregeln

Skyrock schrieb:
Das ist auch richtig so. Wie soll man feststellen ob die eigenen Fähigkeiten gut genug waren um alle Herausforderungen zu schlagen, wenn der eSeL jederzeit neue Herausforderungen nachschieben könnte?
Zum Vergrößern anklicken....

Manchen Leuten geht es beim Rollenspiel aber nicht um die k3wl skillz, die ein Charakter haben kann. Z.B. habe ich einen Spieler, der gern Charaktere ohne wirklich nützliche skillz (tm) spielt (was sich mit dem Storyteller-System wirklich prima darstellen lässt), dafür aber mit viel Tiefe und Liebe. Soll ich seine Charaktere nun töten, weil sie nicht den Herausforderungen gewachsen sind, die ich mit SL-Regeln zusammenstellen könnte?
 
AW: Spielleiterregeln

Skyrock schrieb:
Das ist auch richtig so.
Zum Vergrößern anklicken....
So wie DU es spielst ja. So wie wir es spielen nein.

Wie soll man feststellen ob die eigenen Fähigkeiten gut genug waren um alle Herausforderungen zu schlagen, wenn der eSeL jederzeit neue Herausforderungen nachschieben könnte?
Zum Vergrößern anklicken....
Wieso sollte man das wollen? (Außer bei Deinem kompetitiven Spielstil)

Das wäre ja so wie ein Boxkampf wo gleich ein frischer Gegner nachkommt wenn man den eigentlichen Gegner "zu schnell" KO geschlagen hat.
Zum Vergrößern anklicken....
🙄
 
AW: Spielleiterregeln

m-bryo:
Bei dir klingt das so, als ob sich spielmechanische Effizienz und "Tiefe und Liebe" ausschließen würden.
 
AW: Spielleiterregeln

m-bryo schrieb:
Manchen Leuten geht es beim Rollenspiel aber nicht um die k3wl skillz, die ein Charakter haben kann. Z.B. habe ich einen Spieler, der gern Charaktere ohne wirklich nützliche skillz (tm) spielt (was sich mit dem Storyteller-System wirklich prima darstellen lässt)
Zum Vergrößern anklicken....
Ja? Worauf verteilt der denn seine Dots? Und wie will er verhindern diese Dots einzusetzen, wenn der ST darum bittet? Oder spielt ihr ohne Charakterbögen und ohne Regeln (was dann auch nicht das Storytellersystem wäre)?
 
AW: Spielleiterregeln

Skyrock schrieb:
als ob sich spielmechanische Effizienz und "Tiefe und Liebe" ausschließen würden.
Zum Vergrößern anklicken....
Sie schließen sich bestimmt nicht aus. Aber sie BEDINGEN einander auch nicht. - Diese Eigenschaften stehen nebeneinander, und man kann die eine ohne die andere haben, oder beide, oder keine.
 
AW: Spielleiterregeln

Diese Boxkämpfe gibt es, und mistens wird ein Preisgeld ausgeschrieben für den aus dem Publikum der 3 minuten durchhällt oder so 😉

(...hm, ob ich da mal mitmachen sollte?...)

Die sache ist immer ein Mittelweg. Nimm mal SR als deutliches Beispiel. Die Spieler wollen eine gewisse oposition, ggf. durch die sie sich durchballen wollen um sich abzureagieren, wenn man Freitag abend ine runde zockt und den Frust einer ganzen Woche angesammelt hat, weil man nicht ins Kampfsporttraining kann...
Wenn da durch zufall ein Faß mit Raketentreibstoff so getroffen wird, das es umfällt, die gleichstarke opposition röstet und die eigentlich als 10 minuten knobelhinderniss gedachte Tür zum komplex in den man rein will aufschmilzt... muß man als SL überlegen, ob man den Zufall ignoriert und dem Faß nix passiert, oder ob man im Komplex Wachen nachschiebt.
Tut man das nicht, war es vielleicht "fair" so wie es geplant war, aber es ist eine Stunde zu früh zu ende und die Spieler sind unzufrieden...
 
AW: Spielleiterregeln

URPG schrieb:
Tut man das nicht, war es vielleicht "fair" so wie es geplant war, aber es ist eine Stunde zu früh zu ende und die Spieler sind unzufrieden...
Zum Vergrößern anklicken....
IIRC hat Skyrock mal geäußert, dass es dann halt so ist. Unbefriedigend aber regelkonform. 😉
 
AW: Spielleiterregeln

Fein! Genau deswegen bin ich gegen Strikte SL Regeln. (außerdem käme ich mir als SL verarscht vor)
 

Ähnliche Themen

Skyrock
[Mazeprowl] Noch nen Umbau der SL-Regeln (+zugehörige Gedanken zu Connections)
2 3
Antworten
46
Aufrufe
4K
Skyrock
Skyrock
Skyrock
[Mazeprowl] Onderweg naar spielbarem Draft...
2
Antworten
28
Aufrufe
2K
Skyrock
Skyrock
Skyrock
[Mazeprowl] Gedankenanstöße aus Foren und Spielpraxis zum Abenteuerbau
Antworten
10
Aufrufe
1K
Hackfleischkannibale
Hackfleischkannibale
Zurück
Oben Unten