Spielleiterin: politisch Korrekt oder umgekehrte Diskriminierung?

AW: Spielleiterin: politisch Korrekt oder umgekehrte Diskriminierung?

Tellurian schrieb:
Keinen Fußbreit der "politisch korrekten" Verdummung der Sprache!
Der generische Maskulin ist richtig. Alles andere ist ideologisch verbrämter Bullshit, und schlichtweg FALSCH.
Zum Vergrößern anklicken....
sehe ich ganz ähnlich. Gründe wurden hier schon zu genüge aufgeführt.

Grüße
 
AW: Spielleiterin: politisch Korrekt oder umgekehrte Diskriminierung?

Ist Tatsache. Die Idee, dass die maskuline Form die Frauen irgendwie mit einschließt und umgekehrt nicht stammt aus der Steinzeit und ist lächerlich. ;)
 
AW: Spielleiterin: politisch Korrekt oder umgekehrte Diskriminierung?

Das ist der nachteil einer sprache, die allem ein geschlecht zuordnen muß und das auch noch in der sprache zum ausdruck bringen muß. Zu kompliziert, kein wunder das es mehr Rolemaster-Spieler in D-Land als in Amiland gibt...:ROFLMAO:
 
AW: Spielleiterin: politisch Korrekt oder umgekehrte Diskriminierung?

Ist Tatsache. Die Idee, dass die maskuline Form die Frauen irgendwie mit einschließt und umgekehrt nicht stammt aus der Steinzeit und ist lächerlich.
Zum Vergrößern anklicken....

"Der Mensch". Dein Zug.

-Silver
 
AW: Spielleiterin: politisch Korrekt oder umgekehrte Diskriminierung?

Nightwind schrieb:
Ist Tatsache. Die Idee, dass die maskuline Form die Frauen irgendwie mit einschließt und umgekehrt nicht stammt aus der Steinzeit und ist lächerlich. ;)
Zum Vergrößern anklicken....

Die Idee das bewusste Abgrenzung integrierend wirkt, ist WENIGER lächerlich?
Glauben wir das WIRKLICH?

Silvermane schrieb:
"Der Mensch". Dein Zug.
Zum Vergrößern anklicken....

Politisch Korrekt Neusprech wäre dann "Die Männer und Frauen", "Die Menschheit", "Die Menschinnen und Menschen".

"Gender"geschichten sind aber wie Georgios schon richtig bemerkte ein wunderbarer Vollspatenindikator. Funktioniert eigentlich immer.
 
AW: Spielleiterin: politisch Korrekt oder umgekehrte Diskriminierung?

@Silvermane
Du siehst das Problem, nimmst es aber trotzdem nicht wahr. ;)

@Tellurian
Sie wirkt nicht integrierend. Aber sie macht aufmerksam darauf, was nicht stimmt. Dass die Sprache das Denken formt, ist ja keine Neuigkeit mehr, und wenn die weibliche Form kaum vorkommt oder immer 'unter' der männlichen steht, ist das schon bezeichnend ('mankind' oder dass Frau ein Mann mit Präfix ist, ist ja genau dasselbe... ist ja nicht nur die deutsche Sprache bescheuert bei dem Thema. Nur bei den Artikeln sind uns die Engländer voraus).
 
AW: Spielleiterin: politisch Korrekt oder umgekehrte Diskriminierung?

Die einzig echte und bedeutsame Sprache von Gottes Gnaden und der Stolz der ganzen zivilisierten Welt, das Französische, nutzt ebenfalls die maskuline Form um die Weibchen mit einzuschließen. Und eine Sprache, der als einziger lebender Sprache ein ganz Ministerium von Experten gewidmet ist, muss auf der richtigen Spur sein :cool:
 
AW: Spielleiterin: politisch Korrekt oder umgekehrte Diskriminierung?

Nightwind: Ich bin erst dann bereit, solcherlei Schwachsinn wie die Abschaffung des genereischen Maskulinums (welcher es meiner Meinung nach ist) zu unterstützen, wenn sich die Frauen bei der Gleichberechtigung auch wirklich gleichberechtigen. Zur Zeit ist Fakt nämlich eher, das an allen Ecken und Enden rumgepienzt wird, ständig irgendwelcher Schwachsinn wie dieser hier fabriziert wird, die holde Weiblichkeit alle sich bietenden Vorteile (und wenn möglich noch mehr durch rumgepienze, rumgezicke oder auch plötzlich gar nicht mehr so große Emanzipation) in Anspruch nimmt, dabei aber jede Möglichkeit nutzt, die daraus entstehenden Nachteile nicht in Kauf zu nehmen.

Ich werde solcherlei Getue erst dann ernst nehmen, wenn es dabei nicht mehr um Vorteilsschinderei sondern ernsthafte Versuche der Gleichstellung geht. Vorher nicht. Und nein, ich sehe keinerlei Unterschiede in der Wertigkeit eines Menschen abhängig vom Geschlecht. Aber dieses Getue ist absolut bigott.
 
AW: Spielleiterin: politisch Korrekt oder umgekehrte Diskriminierung?

@Serafin
Du tust ja gerade so, als wären Frauen schon gleichberechtigt und nicht mehr benachteiligt. Lass dir versichert sein, das ist in unseren fortschrittlichen Industrieländern bei weitem noch nicht so. Vom Rest der Welt red ich erst gar nicht.
 
AW: Spielleiterin: politisch Korrekt oder umgekehrte Diskriminierung?

Ich behaupte auch nicht dass das so wäre, aber es ist wohl ganz nicht der richtige Schritt "Gleichberechtigung" mit "Frauen überall Vorteile gewähren, aber die Nachteile die eine Gleichberechtigung mit sich bringt unter den Tisch fallen lassen" gleichzusetzen. Und GENAU DAS wird von 99% aller GleichberechtigungsschreierInnen nämlich angestrebt. (zumindest meiner Erfahrung nach - und ich habe in fast allen meiner bisherigen Jobs jede Menge Frauen um mich herum gehabt).

Ausserdem finde ich es schön, dass du direkt in die Defensive gehst und mit solchen Ablenkungsmanövern von dieser Tatsache abzulenken versuchst.
 
AW: Spielleiterin: politisch Korrekt oder umgekehrte Diskriminierung?

Nightwind schrieb:
@Serafin
Du tust ja gerade so, als wären Frauen schon gleichberechtigt und nicht mehr benachteiligt. Lass dir versichert sein, das ist in unseren fortschrittlichen Industrieländern bei weitem noch nicht so. Vom Rest der Welt red ich erst gar nicht.
Zum Vergrößern anklicken....

Die Frage ist nur: Was hat das mit Sprache zu tun? Nix. Rein gar nix. Politisch korrekte Sprache ist nur eine Ausrede, um nichts tun zu müssen und sich trotzdem gut zu fühlen. Absolut unnötiger Schwachsinn.
 
AW: Spielleiterin: politisch Korrekt oder umgekehrte Diskriminierung?

Nightwind schrieb:
Du tust ja gerade so, als wären Frauen schon gleichberechtigt und nicht mehr benachteiligt. Lass dir versichert sein, das ist in unseren fortschrittlichen Industrieländern bei weitem noch nicht so. Vom Rest der Welt red ich erst gar nicht.
Zum Vergrößern anklicken....

Stimmt!
Ich bewerb mich nächstes Mal um ne Stelle und poche auf die Männerquote, parke beim einkaufen demnächst auf dem Männerparkplatz, verlange vom Staat einen zugesicherten Studienplatz der mir freigehalten werden soll, schließlich hab ich ein Jahr ausgesetzt als ich meinen Wehrdienst abgeleistet habe und in den 7 Jahren die ich in Zukunft im Schnitt länger lebe, kann ich all die wunderschönen Dinge tun, die mir bis jetzt verwehrt bleiben...

Gebt mir bitte ein zweites X-Chromosom. :rolleyes:

Ne, im Ernst, wenn man die Spielleiterin und den Spieler voneinander abkoppelt um ihre Rollen besser auseinander zu halten, dann hab ich da nix dagegen. Die Weberin bei Tribe8 (wie ja erwähnt) hat mir da auch wirklich gut gefallen. Ich finde es auch äußerst gerechtfertigt, wenn vorne im Buch ein Hinweis drin ist, dass explizit auch Frauen gemeint sind und sich angesprochen fühlen sollten.

Aber einen durchweg im Eigensinn motivierten Kreuzzug für die Gleichberechtigung in der deutschen Sprache auf dem Rücken eines im höchsten Maße von Männern dominierten Hobbies austragen zu wollen, halte ich für verfehlt.
 
AW: Spielleiterin: politisch Korrekt oder umgekehrte Diskriminierung?

Sturmschwinge schrieb:
Die Frage ist nur: Was hat das mit Sprache zu tun? Nix. Rein gar nix. Politisch korrekte Sprache ist nur eine Ausrede, um nichts tun zu müssen und sich trotzdem gut zu fühlen. Absolut unnötiger Schwachsinn.
Zum Vergrößern anklicken....

Zustimm! Werden Frauen gleichberechtigt wenn es nun ne Salzstreuerin gibt? Wohl kaum. das ist nur Augenwischerei... Wer sich wirklich durch das Fehlen von weiblichen Endungen diskriminiert fühlt, dem ist wirklich nicht mehr zu helfen.

Wie gesagt ich würd gern die Frau erleben, die sich für das -in bei Mörder und Terrorist einsetzt...
 
AW: Spielleiterin: politisch Korrekt oder umgekehrte Diskriminierung?

Tellurian schrieb:
Der generische Maskulin ist richtig.
Zum Vergrößern anklicken....

Und so generisch, wie Befriedung friedlich ist. Historisch gewachsen meinetwegen, aber warum soll man mit Traditionen nicht mal brechen dürfen?

Tellurian schrieb:
Alles andere ist ideologisch verbrämter Bullshit, und schlichtweg FALSCH.
Zum Vergrößern anklicken....

Wenn ich hier so manchen Post lese, in dem der Untergang der deutschen Sprache oder die böswillige Femininisierung der Gesellschaft als Konsequenz eines teilweise in weiblicher Form geschriebenen Rollenspielregelwerks prophezeit werden, scheint mir Deine Beschreibung für mehr als eine der hier vertretenen Geisteshaltungen zutreffend.

Wer sich wirklich daran stört, dass Prometheus Games in ihre Büchern zu Teilen die weibliche Form verwenden, den kann ich nicht wirklich ernst nehmen.
 
AW: Spielleiterin: politisch Korrekt oder umgekehrte Diskriminierung?

Mich stört sowas im Lesefluß.
 
AW: Spielleiterin: politisch Korrekt oder umgekehrte Diskriminierung?

Idiot, Plagiator und Faulpelz haben auch keine weibliche Endung, deswegen verlange ich in Namen der Gleichberechtigung, das diese den Frauen zugeschrieben werden.:banane::banane:

(Und die Bibel der gerechten Sprache ist Scheiße, ich habs mir mal angetan und weiß nicht worum es geht, was die Glaubensinhalte sind und warum man dafür Bäume fällt)
 
AW: Spielleiterin: politisch Korrekt oder umgekehrte Diskriminierung?

RolandB schrieb:
Wer sich wirklich daran stört, dass Prometheus Games in ihre Büchern zu Teilen die weibliche Form verwenden, den kann ich nicht wirklich ernst nehmen.
Zum Vergrößern anklicken....
Prometheus Games macht ganz tolle Sachen. Aber wie gesagt hakelt es bei mir beim Lesen.

Deswegen kauf ich kein Produkt weniger. Hakeln tuts trotzdem. :)
 
AW: Spielleiterin: politisch Korrekt oder umgekehrte Diskriminierung?

Eine ästhetische oder auf Gewohnheit beruhende, leichte Irritation kann ich durchaus nachvollziehen. Außerdem kann man sich sicher schnell daran gewöhnen. Aber das ist für mich kein maßgeblicher Punkt, um die Qualität eines Spieles zu beurteilen.

Mal ganz abgesehn vom restlichen Schmonzes, der hier ins Feld geführt wird. Liegt wohl doch am Internet. ;)
 
Zurück
Oben Unten