Rollenspieler-Persönlichkeitstest nach Law

AW: Rollenspieler-Persönlichkeitstest nach Law

@Eva: Öhm ... nö. Storyteller und Method Actor gehen nicht unbedingt zusammen.

@ Sturmschwinge/Lyrkon: Das hat meines Wissens in dieser Form auch niemand behauptet. Die Aussage war, dass es große Zusammenhänge insbesondere zwischen Storyteller und Method Actor einerseits sowie Tactician, Butt Kicker & Power Gamer andererseits gibt.

Das heißt im Umkehrschluß jedoch nicht, dass es keine Fälle geben darf, in denen das anders ist. Das dem zugrundeliegende Konzept nennt sich "Korrelation" und beruht auf einem gemeinsamen Pendeln der Klasssifizierungen. Je mehr sie in die gleiche Richtung gehen, desto höher die Korrelation. Je mehr Ausnahmen es gibt, desto niedriger.

Zwei Vermutungen für die Ursache der rect augenscheinlichen Korrelation wurden genannt:

Ich vermute eher eine Ballung der Interessen/Klassifizierungen. Butt Kicker sind aus meiner Sicht wahrscheinlicher gleichzeitig auch Power Gamer und Tacticians, während Method Actors und Storytellers mutmaßlich ebenfalls überzufällig häufig zusammenfallen.

Kowalski und Eva hatten nach meinem Verständnis eher die Vermutung geäußert, dass die augenscheinliche Korrelation der Klassifizierungen eher durch ein sogenanntes "Artefakt" des Fragebogens selbst zustande kommt, indem entweder die Beantwortung von Fragen auf mehr als einer Klassifizierung "lädt" und somit künstlich eine Korrelation erzeugt wird oder über eine mangelhafte Trennbarkeit der einzelnen Fragen zu den Klassifikationen ("Konstrukten") besteht.

Es kann sich natürlich auch um eine Kombination der beiden Erklärungen handeln. Das ist sogar ziemlich wahrscheinlich, weil der Fragebogen ja keinen professionellen Maßstäben genügen soll :)

Frohe Weihnachten!
 
AW: Rollenspieler-Persönlichkeitstest nach Law

You Scored as TacticianYou're probably a military buff who wants to have the chance to think through complex problems. You want the rules, and your GM's interpretation of them, to match up what happens in the real world or at least be consistant. You want challenging yet logical obstacles to overcome.


100% Tactician
83% Storyteller
75% Specialist
58% Power Gamer
50% Butt-Kicker
25% Method Actor
17% Casual Gamer

Ja ja , Schach , Stratego , Poker, Civilization, P&P RPG alles das selbe

Was ist ist ein Specialist? Ein minmaxer? Oder einfach der Spezialist aka One-Trick Pony?
 
AW: Rollenspieler-Persönlichkeitstest nach Law

Was ist ist ein Specialist? Ein minmaxer? Oder einfach der Spezialist aka One-Trick Pony?

Ein Specialist ist ein Nischencharakterspieler, der sich in fast allen Spielen auf einen bestimmten Aspekt konzentriert und seinen Charakter drumherum aufbaut.

Überspitzt: Der Typ der in JEDEM Setting einen Ninja spielt, ob das nun passt oder nicht. Im Normalfall allerdings eher ein Char, der auf genau EINEN Aspekt konzentriert ist, also eher ein "One-Trick Pony". Wobei das Konzept/die Nische manchmal recht umfassend sein kann, oder eben auch verkrüppelnd überspezialisiert.

-Silver
 
AW: Rollenspieler-Persönlichkeitstest nach Law

@cmd.lightning: Danke für die ausführliche Breitret-Aktion, aber das war mir (oder vielleicht uns?) schon vorher klar. ;)
Wir haben lediglich darauf hingewiesen daß es nicht so sein MUSS.

Und ebenfalls Frohe Weihnachten an euch alle! :)
 
AW: Rollenspieler-Persönlichkeitstest nach Law

Es kann sich natürlich auch um eine Kombination der beiden Erklärungen handeln. Das ist sogar ziemlich wahrscheinlich, weil der Fragebogen ja keinen professionellen Maßstäben genügen soll :)
Ich hab noch nen Punkt: Wer eindeutige Ergebnisse erzielt, hat ein Problem beim Rollenspiel. Schließlich bevorzugt man bestimmt einen Spielstil, aber man sollte viele Spielstile beherrschen (können). Die Anforderungen sind beim Rollenspiel so breit, dass das eben eine Erfordernis an die Spieler ist.

Oder was macht nochmal der Storyteller in einem abendfüllenden Dungeoncrawl die ganze Zeit? :)
 
AW: Rollenspieler-Persönlichkeitstest nach Law

Ich hab noch nen Punkt: Wer eindeutige Ergebnisse erzielt, hat ein Problem beim Rollenspiel. Schließlich bevorzugt man bestimmt einen Spielstil, aber man sollte viele Spielstile beherrschen (können). Die Anforderungen sind beim Rollenspiel so breit, dass das eben eine Erfordernis an die Spieler ist.

Die meiste Zeit über müssen sich die meisten Spielstile ja gar nicht reiben. Erst wenn ein Spielstil gar nicht unterstützt wird oder es zu einer zugespitzten Entscheidung kommt, kommt es zum großen Knatsch, den man vermeiden will.

Präferenzen sagen also eigentlich noch gar nichts aus über Konfliktpotential. Erst Inkompatibilitäten bringen Ärger.

Oder was macht nochmal der Storyteller in einem abendfüllenden Dungeoncrawl die ganze Zeit? :)

Rumsitzen, maulen und darüber mäkeln wie uncool das alles ist und dass das in einer guten Geschichte (TM) ganz anders ablaufen würde?

Was macht ein: Tactican, Buttkicker, Specialist, Powergamer - Das was sie am Besten können.
Was macht ein Casual Gamer - Das was alle machen, bzw. was ihm gesagt wird.
Was macht ein Method actor - kommt auf den Char an und wie die Leute in den Dungeon reingekommen sind. Und ggf. Meckern wenn Leute im Blutrausch ihre eigentlichen Charaktereigenschaften vergessen.
 
AW: Rollenspieler-Persönlichkeitstest nach Law

You Scored as Specialist

You favor a particular character type that you play in most campaigns you're involved in. Ninjas are quite popular. You want the rules to support your favorite kind of character, but otherwise, it's not a big deal. And, you want to be able to do your cool things in a game, like climbing on walls.

Specialist
83%
Storyteller
75%
Butt-Kicker
75%
Tactician
42%
Method Actor
42%
Power Gamer
33%
Casual Gamer
 
Zurück
Oben Unten