Negiert eine 1 einen Erfolg beim Schadens- Absorbationswurf?

Zoey

Zoey

Dhampir
Registriert
19. Juni 2006
Beiträge
179
Frage ist gestellt, wie ich darauf komme? 😀 nun da gibt es eine interessante Sache die im Regelbuch steht…

:opa:
„Bei Absorbations und Schadenswürfen kann nicht gepatzt werden“

Unter Begriffserklärung Patzer steht:

“1. Eine gwürfelte 1 die einen Erfolg negiert….
2. Wenn keine Erfolge geworfen wurden und eine 1 dann….“

Das würde doch bedeutet das man beim Schadens- und Absorbationswurf wurf eine 1 KEINEN Erfolg negiert…🙂banane🙂 da man ja nicht patzen kann und patzen angeblich auch schon eine normale 1 ist…. ich suche die Seiten nochmal raus.
 
AW: Negiert eine 1 einen Erfolg beim Schadens- Absorbationswurf?

vorweg: ich habe es nicht nachgelesen. ich richte mich hier nach dem wording was du präsentiert hast

ein patzer passiert, wenn man mindestens eine 1 und KEINEN Erfolg hat. ein patzer hat verheerende auswirkungen und kehrt sozusagen das erwünschte ergebniss (in diesem fall das abwenden des schadens) um (in diesem fall also mehr schaden). das kann dabei nicht passieren. was aber nicht heist, dass einsen keine erfolge abziehen, da dies eine eigenschaft der gewürfelten 1 im system ist, nicht aber unter die kategorie patzer fällt.

zugegeben, diese interpretation ist relativ mathematisch, aber man kann halt nicht aus seiner haut
 
AW: Negiert eine 1 einen Erfolg beim Schadens- Absorbationswurf?

Nanananana...

Im Regelbuch stehen 2 Definitionen von Patzer die 1. ist "eine gewürfelte 1 die einen Erfolg negiert" UND eine weitere mit den keinen erfolgen und eine 1.
 
AW: Negiert eine 1 einen Erfolg beim Schadens- Absorbationswurf?

Laut GRW, ich meine mich zu erinnern, dass es unter dem Abschnitt für Patzer dabei steht, und im Abschnitt über Schadensarten heißt es, dass bei Schadens- und Absorptionswürfen 1er keine Erfolge ziehen. Wäre auch recht seltsam. Entweder dein Körper fängt das ab, was er abfängt, oder nicht. Die eh recht geringe Chance genug zu absorbieren um einen heftigen Angriff abzuhalten noch zu erschweren... Na ja. Geschmackssache. Als Hausregel vielleicht sinnvoll. Wir halten es im Dark Age mit der alternativen Regel zu 1ern. Sie ziehen keine Erfolge. Aber wenn mehr 1er als Erfolge vorhanden sind, ist es trotzdem ein Patzer. Passiert immer noch oft genug, dass könnt ihr mir glauben. Ich will mit den Leuten ein Spiel spielen und so manche der Mechanismen sind da doch eher hinderlich für den Spielfluss und vor allem den Spielspaß. Und diese 1er Regel ist mir einer der unbegreiflichsten Mechanismen, hat der Spielleiter doch schon durch die Möglichkeit Würfe zu erschweren durch anheben der Schwierigkeit und der Erfolgsanzahl genug Kontrollmechanismen über Erfolg oder Misserfolg einer Aktion.
 
AW: Negiert eine 1 einen Erfolg beim Schadens- Absorbationswurf?

Culexus schrieb:
ein patzer passiert, wenn man mindestens eine 1 und KEINEN Erfolg hat. ein patzer hat verheerende auswirkungen und kehrt sozusagen das erwünschte ergebniss (in diesem fall das abwenden des schadens) um (in diesem fall also mehr schaden). das kann dabei nicht passieren. was aber nicht heist, dass einsen keine erfolge abziehen, da dies eine eigenschaft der gewürfelten 1 im system ist, nicht aber unter die kategorie patzer fällt.
Zum Vergrößern anklicken....
Genau richtig.

Culexus schrieb:
zugegeben, diese interpretation ist relativ mathematisch, aber man kann halt nicht aus seiner haut
Zum Vergrößern anklicken....
Ganz und gar nicht.
 
AW: Negiert eine 1 einen Erfolg beim Schadens- Absorbationswurf?

Ja. 1er killen Erfolge bei diesen Würfen. Revised Edition. Punkt. Aus. Fertig.
 
AW: Negiert eine 1 einen Erfolg beim Schadens- Absorbationswurf?

Haben wir ehrlichgesagt auch immer so gehandhabt.
Da konnte das Würfelpech noch so richtig schön zuschlagen...
 
AW: Negiert eine 1 einen Erfolg beim Schadens- Absorbationswurf?

Wurde bei uns anders interpretiert, und demnach ist der Absorptionswurf der einzige bei dem es keinen "1" gibt.
Auch, wenn das offiziell falsch sein mag, ist es ein nette Hausregel, die zum Überleben der Charaktere beiträgt.
 
AW: Negiert eine 1 einen Erfolg beim Schadens- Absorbationswurf?

Man kann nur nicht patzen beim Absorbieren und Schadenswurf, 1er werden aber abgezogen.
 
AW: Negiert eine 1 einen Erfolg beim Schadens- Absorbationswurf?

Hab's grade nochmal im GRW 3.Ed nachgelesen und muss zugeben: Wir haben das in unseren Spielrunden scheinbar immer falsch gemacht 🙂

Es ist wohl tatsächlich so, dass 1er Erfolge ziehen, aber ein "Patzer" eben nur als Misserfolg gewertet wird.
Unsere (unfreiwillige) Hausregel war, dass beim Schadens und Absorptionswurf 1er keine Erfolge negieren, offensichtlich ist das aber eben vom System her nicht so gedacht.

Wer's nachlesen mag: S. 224 im GRW 3.Ed.
 
AW: Negiert eine 1 einen Erfolg beim Schadens- Absorbationswurf?

Wie macht ihr es denn mit Stärke?

Wir handhaben das so das Einsen auch den Automatischen erfolg negieren können, sprich Einsen negieren auch Stärke!
 
AW: Negiert eine 1 einen Erfolg beim Schadens- Absorbationswurf?

Also bei uns können 1 nur gewürfelte Erfolge fressen, allerdings haben wir auch die Hausregel, dass beim soaken nicht negiert wird, bei Schaden allerdings schon und damit fahren wir eigentlich ganz gut...
 
AW: Negiert eine 1 einen Erfolg beim Schadens- Absorbationswurf?

Offiziell gilt nach 3. Edition Maskerade und nach Alte Welt, dass 1er Erfolge beim Schaden abziehen, aber Patzer lediglich als normal misslungen gelten. Gerade dass es so explizit drin steht, dass es Patzer gibt, heißt ja, dass diese entstehen können, was ja nur der Fall sein kann, wenn 1er Erfolge abziehen.
 
AW: Negiert eine 1 einen Erfolg beim Schadens- Absorbationswurf?

nein

ein patzer ist nicht mehr einsen als erfolge, sondern mindestens eine 1 und KEIN erfolg
 
AW: Negiert eine 1 einen Erfolg beim Schadens- Absorbationswurf?

Korrektur:

Patzer können nur entstehen, wenn 1er eine besondere Bedeutung haben.
 
AW: Negiert eine 1 einen Erfolg beim Schadens- Absorbationswurf?

was sie durch die o.g. regel haben
 
AW: Negiert eine 1 einen Erfolg beim Schadens- Absorbationswurf?

Und zwar die von dir genannte, weil das abziehen von Erfolgen davon ja unabhängig ist.


Beim Absorbieren ziehen 1er Erfolge ab, das steht explizit im Beispiel auf S. 225.
 
AW: Negiert eine 1 einen Erfolg beim Schadens- Absorbationswurf?

Seite 211 im deutschen Regelbuch da stehen defenetiv 2 Erläuterungen für einen Patzer... der 2. ist das mit dem keinen Erfolg aber eine 1 ABER das 1. Beispiel ist eine 1 die einen Erfolg aufhebt...

Ist das ein Fehler im Regelbuch? denn dort steht defenetiv 1. und 2. und die beiden Dinge sind nich aufeinander aufbauend sondern voneinander getrennt.
 
AW: Negiert eine 1 einen Erfolg beim Schadens- Absorbationswurf?

Eine 1 die einen Erfolg aufhebt, ist doch nur ein Misserfolg ? Sprich, man hatte kein Erfolg. Das ist doch kein Patzer ?
 

Ähnliche Themen

hchkrebs
WtA 5.Ed - W5 Die Preview-PDFs
    • Like
    • Love
Antworten
5
Aufrufe
4K
chank
chank
hchkrebs
Hunter: The Reckoning 5th Edition
    • Like
Antworten
10
Aufrufe
2K
raabenaas
raabenaas
Zornhau
SWADE Regeländerungen von SWADE V5.8 zu SWADE V6
    • Like
Antworten
7
Aufrufe
3K
Zornhau
Zornhau
BoyScout
Novus (2. Edition) - ein skillbasiertes RPG
    • Like
Antworten
0
Aufrufe
1K
BoyScout
BoyScout
Gumbo
VtM 5.Ed - V5 Pfählen in v5 (Verständnisfrage)
    • Like
2
Antworten
25
Aufrufe
6K
Gumbo
Gumbo
Zurück
Oben Unten