Mass Effect 3

Marrok

Platzhalter
Registriert
10. Mai 2009
Beiträge
1.964
Ich persönlich freu mich ja schon ziemlich auf ME3. Eigentlich erwarte ich von dem Spiel nicht viel, hat mir eigentlich Teil 2 in vielen Bereichen schon nicht mehr gefallen. Trotzdem möchte ich wissen, wie die Trilogie und vor allem mein SaveGame enden wird und so ist ME3 ein MustHaveTitel für mich sobald es etwas billiger am Markt ist

aber.. das stimmt mich etwas skeptisch


Da ich es am PC spielen werde und nicht via Xbox/Kinect (die aber auch neben mir steht) betrifft mich das ganze ja eher wenig... aber bei solchen Dinge habe ich immer etwas das Gefühl, dass schlussendlich eventuell etwas Zeit und Liebe die dem Spiel noch gewidmet werden müsste in solches Zeug verpulvert wird.

Andere Frage: Glaub ihr, dass durch die Sprachsteuerung das ganze wirklich flüssiger wird? Oder anders.. bin ich der einzige, der glaubt, dass es nach 20 Minuten einfach nur derbe suckt dauernd seine Befehle in den Raum zu werfen ("Mitbewohner" werden sich freuen) und man von daher nicht ohnehin wieder zur alten Steuerung zurückgreifen wird?
 
muahaha Sprachsteuerung. Natürlich wird es so sein wie du beschreibst. Niemand will beim Spielen rumhampeln oder rumschreien. Wirkt auf mich genau wie Bewegungssteuerung immer noch so, wie das Neandertal der Computerspielentwicklung. So ungefähr muss Ottonormal damals vor Teletennis gesessen und große Augen gemacht haben (wobei, scheisse, ich habs ja selbst gespielt).

Ich hab mich ja auf ME3 sehr gefreut, weil ich ME2 in jeder Beziehung als Verbesserung empfunden habe. Bioware versteht m.E. ja extrem wenig von Gameplaydesign, besonders, wenn es um Actionspiele geht, aber vielleicht wäre es im dritten Versuch ja rund geworden.
Ich sage wäre, weil Origin werde ich mir dafür nicht draufziehen. Ich kaufe es mir in 6 Monaten irgendwo im Ramsch für 10 Euro. Ich hoffe genug andere Gamer haben ausreichend Diszipin um ihre Spielesucht mal etwas zurückzuhalten und sich nicht an solche Onlinezwangplattformen zu verkaufen.
 
Wir sind ja gerade dabei das als P&P-Rollenspiel umzusetzen, da kann ich dann auf X-Box oder PC verzichten :D
Ich kaufs mir auch erst wenn es in der Spielepyramide originfrei zu bekommen ist, mir geht dieses Onlineaccaounting gewaltig auf die Nerven.

Lässt sich das eigentlich zu zweit spielen? (einer übernimmt dann nen Gruppenchar, man ist ja eh immer zu dritt unterwegs)
DAS wäre mal ne WIRKLICH sinnvolle Neuerung.
 
Es gibt einen Multiplayermodus abseits der Hauptkampagne für vier (?) Spieler. Der besteht aber, soweit ich das Überblicke, nur aus Geballer
 
Ich bin beruhigt, dass die Testspielstatisten immerhin noch einen Controller in der Hand hielten.
Aber der logische nächste Schritt der Gameplayentwicklungsstrategie Biowares wäre ja das hier.
 
Jack, ich komme!
Halt. Origin? Kein Steam? Ok, dann muß sie sich nen anderen Lover suchen. Schade.
 
Es gibt einen Multiplayermodus abseits der Hauptkampagne für vier (?) Spieler. Der besteht aber, soweit ich das Überblicke, nur aus Geballer

Also noch mehr Zeit und Geld was in etwas fließt was wahrscheinlich das Spiel nicht bereichern wird. Selbst ein richtiger Coop wäre wäre für mich etwas fragwürdig. In dem Spiel dreht es sich um Shepard und wer ist dann die Nummer Zwei? Als NoName oder Gefährte das ganze zu spielen stelle ich mir etwas langweilig vor *gg*
 
Steam ist dieselbe Knebelung wie Origin.
Die versuchen Steam jetzt den Kampf anzusagen. Und es wird vermutlich gelingen, weil es den meisten Deppen einfach egal ist, inwelche Abhängigkeiten sie sich begeben.
Sowas gibts ECHT nur in der PC Spielebranche.
Achja, und bei Fixern und Dealern.

Danke Rocky, das hab ich schon ewig nicht mehr gesehen. Hab damals mit offenem Mund neben dem Automaten gestanden und dachte, es wäre Ingamegraphik (die Unterscheidungs gabs da ja noch nicht).
Aber auf sowas ähnlich anspruchsloses wie Avenger oder Dragon's Lair bewegen wir uns wohl zu. Siehe Heavy Rain. Ich sehe die Marketingleute schon wieder, wenn sie wieder versuchen auf den "Interaktive Filme" Zug aufzuspringen.

Der MP Modus kann ganz interessant werden, WENN es LAN gibt. Was man im MP nämlich erreicht, wirkt sich auf den Singleplayer aus, ist aber nicht zwingend. Im Endeffekt subsituiert man damit "Fortschrittspunkte" aus Nebenquests im SP. Das man Rumballert stört mich nicht, was viele schon beim ersten nicht verstanden haben ist, daß es ein Shooter-Adventure war, nur, daß BW den Adventureanteil versaut hat, jetzt versuchen sie seit ME2 wenigstens einen halbwegs brauchbaren Shooter hinzubekommen.
 
ME2 war aber meines Erachtens genau deshalb schlechter. ME1 war ein RPG mit Shooterelementen. Nicht prickelnd, aber das musste es auch nicht sein

ME2 war ein ShooterRPG, mehr Focus auf Shooter aber trotzdem schlecht und das fand ich etwas zäh. Im Grunde war es ein Gears of War im Space mit weniger Blut und weniger von all dem was ein Spiel wie GoW ausmacht ^^. Jetzt wo auch noch dieser "Nahkampf aka Quicktime" dazukommt nähert es sich immer mehr an Coverbasedshooter an. Setzen sie das gut um, dann fein (auch wenn es nicht mein Genre ist).. ich bleib aber bis dahin skeptisch

ajo.. und Knebelung "nur" am PC halte ich für falsch. An den Konsolen hat man erst gar keine Wahl wo man seine Inhalte kauft und Dinge wie Xbox Live Arcade blüht immer mehr auf. Plant nicht sogar irgend ne Konsole nun so etwas wie Steam einzubauen? Ich guck mal nach ob ich da noch was dazu finde.. bzw glaube ich, dass in der nächsten Generation von Konsolen der digitaler Kauf von Spielen über ihre Shops ohnehin "normal" sein wird.
 
Konsolen sind nicht viel besser, wohl wahr. HDDs und Patches sind bei Konsolenspielen ja auch in Mode gekommen, was an Peinlichkeit kaum noch zu überbieten ist. Nicht ohne Grund sagen sie bereits den Tod der Konsolen voraus. Ich wollte das mit PC Spielebranche umfassen. Aber der entscheidende Unterschied ist, daß ich ein Konsolenspiel immer spielen kann und für ein Steam Internet brauche. Versuche dich mal in 20 Jahren in Steam einzuloggen, ich würde nicht drauf wetten. Diese Spiele werden einfach verschwinden. Und bevor jemand anfängt, es WERDEN bereits ohne Probleme 20 Jahre alte Spiele gespielt, auch wiel es offline möglich ist.


@ME3:
Bei Bioware bin ich seit Neverwinter Nights immer skeptisch.
Aber es "muss" nicht prickeln? Durchschnitt genügt? Arme Spielewelt, EA hat es wirklich einfach.
ME3 war ein halbgarer RPG Verschnitt, nichts halbes und nichts Ganzes. Schlauchlevel, dieses grausige Inventarsystem, eeeendlose Laufewege u.A. Man muss immer daran denken, daß Menschen dafür BEZAHLT wurden, so etwas abzuliefern.
Die Entscheidung bei ME2 war imho genau die Richige, sich für eines zu entscheiden. GoW ist ein guter Vergleich, besser als RPG Vergleiche, wobei es schon eine Beleidigung für das geschliffene Gameplay von GoW ist.

Aber ich mache mir wenig Sorgen, denn die Gefahr, daß ME3 so wird wie Teil1 ist sehr sehr gering.
 
K
Aber ich mache mir wenig Sorgen, denn die Gefahr, daß ME3 so wird wie Teil1 ist sehr sehr gering.

damit hast du definitiv recht ^^, atm sieht es ja alles sehr nach Achterbahnfahrt aus.. naja übersieht man so zumindest etwas die schlechten Anmachsprüche die so Biowarecharakter von sich geben. ^^
 
Also noch mehr Zeit und Geld was in etwas fließt was wahrscheinlich das Spiel nicht bereichern wird. Selbst ein richtiger Coop wäre wäre für mich etwas fragwürdig. In dem Spiel dreht es sich um Shepard und wer ist dann die Nummer Zwei? Als NoName oder Gefährte das ganze zu spielen stelle ich mir etwas langweilig vor *gg*
Und? In Halo gibt es auch einen Coop, obwohl sich da wirklich ALLES nur um den Master Chief dreht (bis auf die paar Arbiterlevel in Teil2).
Ich hab alle Halo-Teile zusammen mit nem Kumpel durchgezockt und wir hatten einen Riesenspaß, scheiß drauf ob das zur Story passt oder nicht.
 
Wenn bei ME aber die Story nicht mehr passt hat das Spiel gar nichts mehr^^. Schon alleine die Frage welches Savegame man für das gemeinsame Spiel man auswählt führt zum ersten Streit, welche Entscheidungen nimmt man während des Spielverlaufes, usw usw. ME ist eine linar storydriven "RP" mit einem starken Maincharakter um den sich die Story dreht.. Coop verwässert FÜR MICH das Spielerlebnis in dem Titel. Anders wäre es bei einem RP wie Skyrim

Bei Halo ist es scheiß egal wer was spielt, da die Story ohnehin nur nebensächlich ist und einem Grund gibt warum man noch mehr Viecher abknallt... das gleiche ist bei Gears of War 1-3 einer meiner LieblingsCoopTitel. Scheiß egal ob ich der Maincharakter bin oder nicht.. gebt mir mehr Gegner um sie mit meinem Kettensägengewehr in Stücke zu hacken ^^. Bis Dato war in ME der Kampf eher Mittel zum Zweck als wirklich ein "erfüllendes" Spielerlebnis. Eventuell wird daran ja ME3 was ändern, aber es würde mich echt tierisch überraschen^^
 
wisst ihr überhaupt,wie der Coop funktioniert?

Es gibt seperate Missionen (die man im SP nicht wählen kann) und jeder spielt einen eigenen Charakter in dem "Krieg", niemand kann Shepard spielen und der Ausgang dieser Missionen verändert den "punktestand" im Singleplayer. Das ist etwas, das parallel zur Mainstory passiert aber inhaltlich wohl keinen Einfluss hat.
 
Achso, es ging um ein rein hypothetisches ME3, in dem man im Coop als erster Spieler Shepard spielt. Das war mir nicht klar.
Da können wir beruhigt sein.
Das ist nicht real.

Man kann noch nicht wissen, obs als NoName langweilig ist. Vermutlich kommt im Coop nicht mal Story vor.
 
Was man so alles aus so wenigen Worten herauslesen kann.
Das man Steamspiele nicht online aktivieren muss, war mir aber neu.
 
Ich bin ein wenig gespannt auf das Spiel, wenn auch primär weil ich sehen möchte, wie die Trilogie endet.
Auch wenn Bioware in meinen Augen ziemlich abgebaut hat und ich von ihnen keine guten RPGs mehr erwarte.
Dennoch, ein guter interaktiver Film könnte es werden, von daher werde ich es mir irgendwann wahrscheinlich gebraucht für die Konsole holen.
 

Ähnliche Themen

Zurück
Oben Unten