Man nehme zwei Konzepte...

Mal ne Frage, habe nen Char in Planung der sowohl ganz gut Nossi als auch Malk sein könnte.
Jetzt zu meiner Überlegung: Ein Malk mit der Schwäche "Monströsität" würde relativ leicht als Nossi durchgehen...wen wundert´s.
Gelten für den dann auch so nette Dinge wie "Geschosskotze", "Übergroße Fänge", "schleimig" usw. d.h. speziell auf Nossis zugeschnittene Schwächen.
Da bei Monströsität aber das Tier ziemlich brutal und vor allem offensichtlich gewütet hat, könnte der Malk theoretisch auch ähnlich Miss Gebildet sein...
Möglich oder nicht?! Andere Vorschläge?!

AW: Man nehme zwei Konzepte...

Da würde ich als SL nur die Sachen zulassen, die dann auch eindeutig ein Nachteil sind und nicht als Vorteil verwendet werden können, weil das immer einen sehr schalen Beigeschmack hat, wenn jemand sowas haben will. Das nähert sich entfernt an jene Spieler an die der Meinung sind, einen Malk spielen zu wollen, der einen zweite Persönlichkeit hat, die ein anderer Clan ist und natürlich auch die Disziplinen haben möchten...

Daher besser Sachen die rein äußerlich sind und regeltechnisch dann einfach Abzüge auf Gesellschaftliche Unternehmungen bringen (außer Einschüchtern natürlich )

AW: Man nehme zwei Konzepte...

umgekehrt dürft es auch gehen. nossi mit geistesstörung.

erzähl doch nen bisschen über deinen charakter, dann wird es leichter darüber was zu sagen.

ansonsten, erschaff dir selbst ne blutlinie.

und naja, möglich sind auch malkis, die sich für nossis halten. er könnte sich deshalb immer vermummen und verdunklung hochpeitschen. mit freibierpunkten nen punkt tierhaftigkeit am anfang kaufen. und wenn der charakter dann noch glaubt er wäre übermenschlich stark aber keine stärke hat und nur einen punkt körperlkraft...

desweiteren wäre ein beherrschungsmalk angebracht.

Ich persönlich bin immer sehr freigiebig mit vor und nachteilen, ich habe sie alle auf einer langen liste und bei geschosskotze steht dabei: empfohlen für nosferatu.

nehmen kann sich die jeder der lust dazu hat.

wird eh keiner tun, dem es nicht ins konzept passt.

ich meine stellt euch mal nen ventrue manager vor, der ständig leute ankotzt.
sowas tut keiner

AW: Man nehme zwei Konzepte...

Zur Frage: Monstrosität hat in irgendeinem regelwerk den Nebensatz bekommen, dass selbst Nosferatu solche Vampire Monströs finden. Es ist also noch ne Ecke härter.

Tzimisce_Antitribu schrieb:

und naja, möglich sind auch malkis, die sich für nossis halten. er könnte sich deshalb immer vermummen und verdunklung hochpeitschen. mit freibierpunkten nen punkt tierhaftigkeit am anfang kaufen. und wenn der charakter dann noch glaubt er wäre übermenschlich stark aber keine stärke hat und nur einen punkt körperlkraft...

Zum Vergrößern anklicken....

Nein, das geht imho nicht. man kann es bestimmt konstruieren, aber "ich halte mich für nen andern clan" als geistesstörung ist einfach unsinnig, da man von den clans schon ahnung haben muss bevor man vampir wird, denn am sonsten könnte sich im zeitpunkt des embrace keine störung entwickeln, was ja bei malks der Fall ist (wenn man mal von "Kinder der Nacht" Malks absieht).
Und spätestens durch das Cobweb wird das ganze verdammt brüchig.

Ist genau so wie das bauen eines "Seelenstärke und Krallen Brujah". na klar kann man es konstruieren, aber schön geht anders

AW: Man nehme zwei Konzepte...

Oddi schrieb:

Mal ne Frage, habe nen Char in Planung der sowohl ganz gut Nossi als auch Malk sein könnte.
Jetzt zu meiner Überlegung: Ein Malk mit der Schwäche "Monströsität" würde relativ leicht als Nossi durchgehen...wen wundert´s.
Gelten für den dann auch so nette Dinge wie "Geschosskotze", "Übergroße Fänge", "schleimig" usw. d.h. speziell auf Nossis zugeschnittene Schwächen.
Da bei Monströsität aber das Tier ziemlich brutal und vor allem offensichtlich gewütet hat, könnte der Malk theoretisch auch ähnlich Miss Gebildet sein...
Möglich oder nicht?! Andere Vorschläge?!

Zum Vergrößern anklicken....

Nicht Möglich ein Gangrel mit Klauen mag tödlicher sein und ein Nosferatu widerlicher aber mit der Schwäche Monstrosität bist du häßlicher und grausamer Entstellt als beide zusammen.
Um Monstrosität gleich zu kommen braucht selbst ein Tzimisce Fleischformen 4 und bei Gestaltwandeln wäre das schon eine Stufe 6+ Kraft.

Ein Vampir mit Monstrosität geht auch nicht als Nosferatu durch den jeder Vampir erkennt das Tier und hat Probleme mit so jemanden Umzugehen selbst die häßlichen Nosferatu und ein Nosferatu mit Monstrosität reden wir besser nicht drüber.
Jemand mit Monstrosität ist Äußerlich der Inbegriff des Monster Vampir und das ist keine leichte Schwäche nebenbei auch keine die irgendwelche Vorteile bringt.
Dichtes Fell,ein Raubtiergebiss,klauen artige Hände,bösartige Augen und doch ist man keiner klassischen Vampir Raubtierart(Wolf,Raubkatze,Fledermaus) zu zuordnen.

AW: Man nehme zwei Konzepte...

Jetzt verstehe ich auch warum bei meinem Erzähler in der Liste max Menschlichkeit 6 ergänzt wurde zu "Monströsität"... ich wollte das quasi so einrichten, dass der Malk als Strafe dafür das er beim Kuss nicht sterben wollte (sich also nicht geopfert hat) sondern nach "verbotenem Wissen" strebte (erhofft er sich von seinem untoten Zustand, muss ja nicht unbedingt stimmen; andererseits: Malkavianerzeit....). Somit hat sich dass Tier ungehindert ausbreiten und dass Äußere zerstören können.
Wenn das Tier so offensichtlich ist, ist es innerlich auch automatisch stärker?! Rasereiwahrscheinlichkeit und so?! Schwächen wie bspw. Leuchtfeuer der Gottlosen würde jedenfalls prima passen...

AW: Man nehme zwei Konzepte...

Sorry, aber das klingt nach "1 nachteil, alle schwächen rechnen"
wie blind UND einäugig

AW: Man nehme zwei Konzepte...

Stimmt auch wieder...muss wohl doch anders drangehen...thanks 4 help @all