Machen Rollenspieler die eigene Szene durch unqualifizierte Kommentare kaputt?

AW: Nackter Stahl verklagt Prometheus Games

Das meint also der Bruder, der sich vermutlich alle Akten zum Thema gründlich durchgelesen, alle Beteiligten angehört und detailliert mit dem Fall beschäftigt hat ... wohl kaum.

Nein, mein Bruder sind ähnliche Fälle, mit ähnlicher Ausgangslage bekannt (zwar keine Rollenspielverlage, sondern "stinknormale" Verlage, sowie Musikverlage bzw Unternehmen in der Unterhaltungsindustrie), da wird zur Zeit noch alberner argumentiert und prozessiert.
 
AW: Nackter Stahl verklagt Prometheus Games

synascape schrieb:
Der "echte Jurist" ist ein Zitat von Smokey Bear. Was Du mit einem echten Juristen meinst, musst Du dir selber definieren, ich habe ihn von Dir nur übernommen.

Synascape schrieb:
Das beste war bisher jemand, der sich bezüglich des Falls bei einem Kumpel informiert hatte, der ja Jura studiere.
Du setzt einfach voraus, dass es keine echten Juristen hier gibt.
Nicht fair.
Damit ist wohl klar, was ich damit meine.
Was du damit gemeint hast:
synascape schrieb:
Der echte Jurist wird sich in einem Forum nicht so äußern.
immer noch nicht.
Die Frage geht also zurück an dich.
 
AW: Nackter Stahl verklagt Prometheus Games

@Tobrise:
Stimmt, das ist wirklich arroganter als sämtliche Teilnehmer der inzwischen immerhin 300 Posts umfassenden Diskussion als egozentrische Klugscheisser mit laienhaftem Halbwissen zu bezeichnen und ganz nebenbei noch dem "gewöhnlichen 08/15 Rollo" seine Intelligenz abzusprechen.

Zum Glück haben nicht alle 300 Teilnehmer dieses Beitrages sich an der Juristerei versucht und in meinem Sinne strafbar gemacht. :D Und ich meinte sogar Beiträge, die gar nicht mal in diesem Forum geschrieben wurden!

Intelligenz habe ich niemandem abgesprochen. Vielmehr kritisiere ich das Halbwissen. Vermutlich ist das Ansammeln von Halbwissen sogar ein Zeichen von Intelligenz, allerdings eines, auf das man Hinweisen muß, da es sonst sehr schnell zu eben jener Arroganz kommt, zu meinen, man könne jeglichen Sachverhalt mit eben diesem Halbwissen treffsicher beurteilen. Das Beispiel mit dem juritischen Eklat in diesem Falle war ja nur eines und ist so eine Art Spitze des Eisberges für ein doch besonders in Rollenspielerkreisen typischen Verhaltens.

Aber um auf den Kern meiner Aussage und dem eigentlichen Thema zurückzukommen: ich kann in einem juristsichen Vorgehen seitens Nackter Stahl auf jeden Fall nicht den Untergang einer Szene erkennen, deren Existenz nicht einmal wirklich beweisbar wäre. Wer sich von dieser Aussage als doof tituliert fühlt, möge noch einmal darüber nachdenken, warum. :D
 
AW: Nackter Stahl verklagt Prometheus Games

Die Straßenwalze bei Bob dem Baumeister heißt Rollo. :D
 
AW: Nackter Stahl verklagt Prometheus Games

@Synapscape
Dann werde ich mich in Zukunft am besten nur noch zu Themen melden die ich auch studiert habe, damit ich niemanden mit meiner auf Halbwissen basierenden Meinung störe.

Frage mich nur was mit den Leuten ist die nicht studiert haben, dürfen die dann keine Meinungen mehr äußern? Tuts auch eine Ausbildung um in deinen Augen würdig zu sein eine Meinung vertreten zu dürfen?

Eine Frage hab ich noch: Wieviele Szenen hast du denn als Szeneforscher so studiert um dir eine so fundierte und wissenschaftlich haltbare Meinung über die Besonderheiten der "Rollo-Szene" zuzulegen?
 
AW: Nackter Stahl verklagt Prometheus Games

Überspitzt:
Also nach Synscapemeinung sollte man sich nicht um Politik kümmern, sich nicht kümmern was man für Scheiße frisst, solange man nicht das jeweilige Fach studiert hat.
 
AW: Nackter Stahl verklagt Prometheus Games

@tobrise:
ich glaube, du verstehst gar nicht, was ich meine.
das sich jemand zu einem thema äußert, das er nicht studiert hat, seine meinung kund tut, kritisiere ich auch in keiner weise. jeder sollte jederzeit das uneinegschränkte recht dazu haben, foren leben davon.

ich kritisiere lediglich äußerungen, bei denen sich juristische laien anmaßen, eine juristisches bewertung eines solchen fall abgeben zu können. da wurde wie gesagt die offenlegung von verträgen gefordert, etc.

und ich halte diese anmaßung für ein beispiel von vielen, in denen sich rollos anmaßen, fachwissen mit halbwissen gleichsetzen zu wollen.
das hat nichts mit der äußerung von meinungen zu tun, sondern mit der selbstverständlichen gleichstellung dieser beiden arten von wissen.

und da kommt jetzt meine persönliche meinung ins spiel: diese hybris ist für mich signifikant für die rollo-szene. ich behaupte nirgendwo, das dies wissenschaftlich nachweisbar sei, noch ist dies ein bereich in dem überhaupt ein konflikt zwischen fach- und "halb"wissen auftaucht.

@John Milton:
auch nicht ganz richtig, wobei dein vergleich mit politik gar nicht verkehrt ist.
sicherlich ist für den bürger politik ein thema, das ihn interessieren sollte in einem gewissen übergeordneten sinn. man kann meinungen dazu äußern, ob einem nazis oder kommunisten besser liegen. genauso wie man auch jederzeit seine meinung dazu äußern kann, ob eine klage zwischen rollo-verlagen nett ist oder nicht.
aber es fängt mit stammtischpolitik an, wenn nicht-fachleute mit halbwissen anfangen über konkrete kontrollmechanismen in einer volkswirtschaft zu philosophieren. da spreche ich einem nicht-volkswirten auch jegliche kompetenz ab und bin froh, dass eben diese stammtischbrüder keinen einfluss auf bundespolitik haben, sondern entsprechende fachgremien.
genauso sehe ich es als stammtischgeschwätz an, wenn leute damit anfangen zu fordern, die verträge gezeigt zu bekommen, um im konkreten falle der klage einschätzen zu können, wer denn nun recht habe. als ob ihnen das auch nur den geringsten mehrwert bei der beurteilung einer juristischen frage brächte.
 
AW: Nackter Stahl verklagt Prometheus Games

als ob ihnen das auch nur den geringsten mehrwert bei der beurteilung einer juristischen frage brächte.
Gäbe es. Zumal die Gestzbücher mittlerweile auch im netz stehen. Der Stammtisch wird also immer besser informiert.
 
AW: Nackter Stahl verklagt Prometheus Games

Gäbe es. Zumal die Gestzbücher mittlerweile auch im netz stehen. Der Stammtisch wird also immer besser informiert.

genau das ist die hybris, von der ich rede :D

ich biete übrigens jetzt laseroperationen am auge an, weil ich mal auf wikipedia einen artikel dazu gelesen habe.
oder falls mal die nächste 250lbs-bombe gefunden wird, rufe ich besser mal smokey bear zum entschärfen als den kmrd, denn da kann er sich vorher ja sicher in ein paar foren im internet drüber informieren. und wer will nicht gerne mal leckeren fugu-fisch selber zu hause zubereiten. wie es geht, steht ja sicher auch im netz.
 
AW: Nackter Stahl verklagt Prometheus Games

Wovon du sprichst sind Frage von Geschicklichkeit.
Die Laseroperation kann ich nicht machen, weil mir Handlungen dazu nicht ausgebildet sind, ebenso die Bombe.
Fugu-Fisch, in Ordnung. Gib mir ne Zeichnung wo die Organe sitzen die rausmüssen und ich mach in für dich. Ich kann ja nur gewinnen.
Die Geisteshaltung die ich bei dir sehen kann ist wohl vorallem eine die bei Leuten auftritt wo jedes Problem das sie nicht selber lösen müssen bzw. können in den Aufgabenbereich von jemand anders fällt.
Das mag bei der BW funktionieren, eine Gesellschaft funktioniert nicht, wenn man die Gemeinschaftsaufträge wie Rechtsfindung und Politische Entscheidungsfindung allein der Willkür und Interpretation von 'experten' überlässt.
Dann kann man sich auch gleich eine Diktatur zulegen wo dann die ausgebildeten Experten das entscheiden.
 
AW: Nackter Stahl verklagt Prometheus Games

und wer will nicht gerne mal leckeren fugu-fisch selber zu hause zubereiten. wie es geht, steht ja sicher auch im netz.
Das ist allerdings verboten...

...ach nee, das kann ich ja gar nicht beurteilen, dazu muß man ja Rechtsanwalt sein. :ROFLMAO:

(Schmeckt im Übrigen wirklich nicht so doll.)
 
Zurück
Oben Unten