Spielfilm Ihr Götter!

AW: Ihr Götter!

ich gebe mal mein Bewertung in der der Sprache der Dschinns ab
"Goarrhahauwo!"

ich denke damit ist alles klar
 
AW: Ihr Götter!

Der Schuh wird umgekehrt draus.

Was B! gut findet, ist im allgemeinen Dreck. Was B! für solchen hält, ist im allgemeinen geile Scheiße.
 
AW: Ihr Götter!

Eigentlich hatte ich mich die ganze Zeit wie ein Schnitzel gefreut, bis ich von der Dämonisierung von Hades gehört hab... da wars bei mir vorbei. -_-
Effekte hin oder her, lahme Story = unbrauchbarer Film.
 
AW: Ihr Götter!

Mimimimimimimimi das Remake des völlig unrealistischen ungetreuen unauthentischen 80s BMovies ist voll unrealistisch ungetreu und unauthentisch! MIMIMIMIMI!

:ätsch:
 
AW: Ihr Götter!

Das, was mich an dem Film stören wird, ist dieses moralische Hickhack, dass ich befürchte. "Hades ist der Böse" hat in meinem Kopf noch nie so richtig funktioniert. Immerhin sorgt der Kerl dafür, dass Griechenland nicht von marodierenden Zombiehorden überrannt wird.

Naja, aber das alles spielt einfach auch keine wirklich große Rolle, weil ich mythologische Ungeheuer und 'nen riesigen Kraken in 3D bestaunen werde. Das reicht schon, um mir das Ding halt demnächst an zu tun.
 
AW: Ihr Götter!

Mimimimimimimimi das Remake des völlig unrealistischen ungetreuen unauthentischen 80s BMovies ist voll unrealistisch ungetreu und unauthentisch! MIMIMIMIMI!

:ätsch:

:D
Frank bist du's?

Also ich guck ihn mir mit Sicherheit an. Ich hab das Original schon geliebt. Für Hirn-aus-und-amüsier langt er mit Sicherheit. Ich fand ja auch Beowulf gar nicht soooooo schlecht.

Tellurian, mach weiter so! Ohne dich wär's hier viel zu unlustig.
Das mußte einfach mal gesagt werden nach all dem bashing. :headbang:
 
AW: Ihr Götter!

Im übrigen, ich rate - wie auch Roger Ebert - davon ab Clash of the Titans in 3D zu sehen.
Einfach weil... Es ist ein 2D Film. Mit 3D raufgeklatscht. Braucht man nicht, es sei denn man ist Filmverleiher und möchte viel mehr Geld.
 
AW: Ihr Götter!

Tellurian schrieb:
Im übrigen, ich rate - wie auch Roger Ebert - davon ab Clash of the Titans in 3D zu sehen.

Und das ist der Grund warum man ihn sich im Kino sparen kann. Unser Cinestar beispielsweise strahlt ihn ausschließlich in 3D aus. Aber selbst für 2D sind die Effekte jetzt auch nicht SO berauschend, dass er die Kinoleinwand unbedingt rechtfertigen würde. Glaubs mir ... das geht auch zuhause auf nem heimischen LCD.

Mimimimimimimimi das Remake des völlig unrealistischen ungetreuen unauthentischen 80s BMovies ist voll unrealistisch ungetreu und unauthentisch! MIMIMIMIMI!

Auch wenn die es als Remake bezeichnen haben der Film IMO wenig mit dem 1981er Pendant zu tun. Ja, es geht um Perseus und ja Skorpione und die Medusa kommen auch drin vor. Das wars dann aber auch.
Ich versteh einfach nicht wieso Drehbuchschreiber es nicht hinkriegen sich mal akkurat an die mythologische Vorlage zu halten und mal das abzuliefern, was auch so wirklich in den 'Geschichtsbüchern' steht. Ist ja nicht so, dass die gesamte Geschichte um Perseus herum lahm und wenig effektreich war.
In einigen Punkten war das völlig ungetreue und wirklichkeitsferne 81er Pendant jedenfalls näher an der Vorlage, als der 2010er. Damals hatte man jedenfalls ne Ausrede in Form von 'mehr ist technisch nicht machbar' - heute zählt das irgendwie nicht mehr.
Es fängt ja schon beim Titel an: Warum heißt der Film "Kampf der Titanen"? Wieso kommt als Unheilsbringer und Vernichter der Titanen ausgerechnet der Kraken ins Spiel? Meines Wissens nach handelt es sich dabei ursprünglich um nordische Mythologie, die so in der griechischen Form non-existent ist - auch wenn God of War 2 uns etwas anderes präsentiert (aber das Spiel nimmts mit der Mythologie ja auch nicht allzu genau. Ich lass mich da aber gern eines besseren belehren.

HalloweenJack schrieb:
Das, was mich an dem Film stören wird, ist dieses moralische Hickhack, dass ich befürchte. "Hades ist der Böse" hat in meinem Kopf noch nie so richtig funktioniert. Immerhin sorgt der Kerl dafür, dass Griechenland nicht von marodierenden Zombiehorden überrannt wird.

Was das angeht kann ich euch allerdings beruhigen. Hades ist nicht per se 'böse'. Hades ist nur mächtig angepisst, dass er, als der große Kuchen verteilt wurde jenes angebrannte Stück mit den ausgetrockneten Rosinen zugeteilt bekommen hat. Der Film sieht das folgendermaßen:

Die Götter brauchen die Liebe und Anbetung der Menschen. Wenn die nicht mehr lieben und anbeten, sondern sich auflehnen, dann geht eben eine Menge Macht verloren. Hades sitzt in der Unterwelt und nährt sich vom Hass und von der Trauer der Menschen - Liebe ist nicht sein Metier. Aus diesem Grund tritt er eher als Verführer auf, um sein Ziel nach Macht durchzubringen.
 
AW: Ihr Götter!

Ich versteh einfach nicht wieso Drehbuchschreiber es nicht hinkriegen sich mal akkurat an die mythologische Vorlage zu halten und mal das abzuliefern, was auch so wirklich in den 'Geschichtsbüchern' steht. Ist ja nicht so, dass die gesamte Geschichte um Perseus herum lahm und wenig effektreich war.


Weil mythologische Vorlagen in der Regel einfach mehr riesige Penisse beinhalten, als man in den durchschnittlichen Hollywoodfilm zwängen kann?
 
AW: Ihr Götter!

Und welche verdrehte Seele könnte an so etwas wunderbarem etwas auszusetzen haben, frage ich?
 
AW: Ihr Götter!

Evtl. die Leute aus dem Land, in das ein Haufen Leute gegangen sind, weil ihnen Europa vor der Aufklärung nicht prüde genug war..?
 
AW: Ihr Götter!

Cry schrieb:
Weil mythologische Vorlagen in der Regel einfach mehr riesige Penisse beinhalten, als man in den durchschnittlichen Hollywoodfilm zwängen kann?

300 war ein einziger riesiger Penis ... oder meintest du das jetzt buchstäblich? In den Überlieferungen stehen die Penisse (= Geschlechtsteile) ja nun nicht im direkten Vordergrund. Die kann man auch weglassen ;)
 
AW: Ihr Götter!

Ich meine buchstäblich. Penisse. Schwänze. Gurken, Lachse, Guidos, Johannes, Wienerle - klar soweit?

Und ja, die kann man weglassen. Aber wenn man die Knabenliebe rausrationalisiert, um ein klares Bild von 'gut und Zivilisiert' vs 'ZOMG MONSTER!!' zu haben - dann kann man wirklich auch einfach Hades zum Pseudosatan machen.
Davon ab muss Hades nicht im moralischen Sinne 'böse' sein, um für Sterbliche furchtbar gefährlich und furchteinflößend zu sein.
 
AW: Ihr Götter!

Cry schrieb:
Ich meine buchstäblich. Penisse. Schwänze. Gurken, Lachse, Guidos, Johannes, Wienerle - klar soweit?

Nein ... da klingelt nichts. Etwas genauer bitte :p ;) (GOTT, sieht der Zungerausstreck Smiley in diesem Zusammenhang schwul aus *g*)

Cry schrieb:
Aber wenn man die Knabenliebe rausrationalisiert,

Muss man ja nicht ... man muss halt nur nicht nen Schwanz in Nahaufnahme in die Kamera halten ;)
 
AW: Ihr Götter!

Naja zumindest im Hintergrund müsste man dann den ein oder anderen mit blut vollgepumpten Fleischschlauch sehen - war ein freizügiges Völkchen, damals. Will sagen: Es gibt so viele historische Ungereimtheiten in den Sandalenfilmen, wovon wir 90% vermutlcih einfach nicht bemerken - dass mich das schon nicht mehr stört, shcon gar nicht mehr bei einer Neuinterpretation eines B-Movies - heutzutage macht man mit Filmen doch ohnehin oftmals mehr eine Hommage an das Filmeschaffen ansich und nicht an die Vorlagen - oder?
 
AW: Ihr Götter!

Es gibt so viele historische Ungereimtheiten in den Sandalenfilmen, wovon wir 90% vermutlcih einfach nicht bemerken

Kann ja sein, aber so penibel bin ich nicht (mehr). Wenn allerdings Perseus mit dem Kopf der Medusa auszieht um den Kraken zu versteinern, der die Stadt Argos angreift, wenn nicht wer ganz besonderes geopfert wird auf Prophezeiung von Hades und Wunsch von Zeus, im Gegenzug Perseus aber die Medusa mit nem Spiegelschild einfach versteinert hat, der Kraken in Wirklichkeit eher der nordischen Mythologie zuzuordnen ist und mit Griechen nix zu tun hat, dann darf man sich doch mal fragen: Was soll denn das?
 
Zurück
Oben Unten