Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
nun SLA-gefällige geschichtspropaganda wirst du auf den zahlreichen knoppistischen dokusendern finden
präsent ist sie sicherlich nicht sonderlich, der typische mort'ler kümmert sich eher um gore-zone-ergebnisse als um geschichte
auf meny und anderen universitäten: sicherlich. allerdings glaube ich dass sie wiederum sehr tendenziös ist und kaum mit dingen wie quellenkritik oder gar einer wissenschaftlichen herangehensweise zu tun hat...
Solange die entsprechenden Fakten nicht mit einer d-notice versehen sind, sehe ich keinen Grund, warum nicht historisch-kritisch gearbeitet werden kann.
Meine WoP zeichnet sich auch dadurch aus, dass sie in non-sensiblen Bereichen ziemlich offen und liberal ist.
Solange die entsprechenden Fakten nicht mit einer d-notice versehen sind, sehe ich keinen Grund, warum nicht historisch-kritisch gearbeitet werden kann.
da ich zu faul bin, um mir da genau was zu überlegen...
ich denke, das was im SLA-buch steht kann man ohne grössere d-notice gefahr einsehen... aber das ist auch nur die version der geschichte, die vom sieger geschrieben wurde...
Ja, aber das hindert mich ja nicht darin, alte 3-P Konktrakte und Kommentare zu diesen Verträgen historisch-kritisch mit dem im Grundbuch genannten in Verbindung zu bringen.
Ich möchte nur sagen, dass ich keine Bedrohung für die Company sehe, wenn man an den Universitäten methodisch sauber bleibt.
eventuell ist es nötig, die geschichte von ländern (in unserem falle planeten) zu kennen um gewisse rückschlüsse, die für andere felder notwendig sind, ziehen zu können....