Hardware & Technik Full HD Receiver Beratung gesucht

Mein alter (Full HD-)Receiver Kathrein UFS 910 zickt manchmal rum, dass er nach dem Einschalten nur Ton weitergibt und kein Bild. Ich muss dann immer aus- und wieder anschalten, damit es funktioniert.

Da der fürs Anschalten aber ca. 20 Sekunden braucht, ärgert mich das sehr.

Dafür hat das Teil aber einen perfekten EPG und ich hab ne Festplatte zum Aufnehmen dran hängen.

Hat jemand Empfehlungen?

Und wie ist das eigentlich bei Entertain von der Telekom. Kann der Receiver von denen nur deren Kanäle oder alle? Und ist der gut?

AW: Full HD Receiver Beratung gesucht

Ja, bei mir hält demnächst ein Technisat ISIO einzug. Grandioses Teil!

TechniSat Digital: ISIO

AW: Full HD Receiver Beratung gesucht

Die ganzen HbbTV-Sachen muss aber zusätzlich der Fernseher unterstützen, oder? Das macht meiner soweit ich weiß nicht (Sony 40KLBD 3000 oder so ähnlich).

AW: Full HD Receiver Beratung gesucht

Der Empfänger muss das können, und das ist der ISIO.

Siehe: http://www.hbbtv-infos.de/voraussetzung/voraussetzungen-fuer-hbbtv.php

AW: Full HD Receiver Beratung gesucht

Muss man da tatsächlich noch ein Ethernet-Kabel reinstecken? Können die kein W-Lan?

AW: Full HD Receiver Beratung gesucht

Keine Ahnung. Meine Fritz!Box steht eh im Wohnzimmer, weil da alle Geräte stehen die schnelles LAN brauchen.

AW: Full HD Receiver Beratung gesucht

Ich hab mich jetzt mal mehr nach 2 Geräten informiert. Der Technisat Digit Iso, den Hoffi ins Rennen geschickt hat und der Kathrein UFS 923.

Beide haben kein WLan, beim Technisat wäre das aber wegen der HbbTV-Funktionalität sehr sinnvoll. Es gibt aber einen Adapter, allerdings soll der nicht gut funktionieren (Verbindungsabbrüche, die dann den ganzen Receiver einfrieren).
Für den Kathrein habe ich keinen W-Lan-Adapter gefunden.

Der Technisat hat viel mehr Funktionen und ist/wäre in dem Hinblick die Referenz. Allerdings funktioniert er nicht zuverlässig und das freie Surfen macht alleine schon wegen Schriftgrößen von Webseiten nur sehr eingeschränkt Sinn. Der Receiver wird nach und nach gepatcht, aber zur Zeit kommen die bei weitem nicht nach, da überwiegen noch die Fehler. Ob die Fehler restlos ausgemerzt werden können, wird sich also noch zeigen.

Der Kathrein hat ein nochmal verbessertes EPG und läuft stabil. Es wird allerdings bedauert, dass er kein HbbTV kann. Außerdem ist er schneller als der 922er, also auch schneller als mein 910er.

Beide sind TwinReceiver, haben aber Probleme gleichzeitig HD aufzunehmen und HD zu schauen (nicht wenn eins SD ist). Da sind die Prozessoren wohl noch zu schwach.
(Time Shift und PiP können natürlich auch beide.)

Beide haben übrigens die Ci+ Slots. Im Gegensatz zu den alten Ci-SLots kann über diese Slots der Receiver vom Sender beeinflusst werden. Man nutzt den Slot zB für privates HD-Fernsehen. Wenn die aber zB festlegen, dass man deren Sendung nicht aufnehmen können soll, dann geht das auch nicht mehr.
Daher gibt es einige Verschwörungstheorien, dass alte Ci-Receiver bald erheblich im Wert steigen werden.

AW: Full HD Receiver Beratung gesucht

Als Alternative kannst du auch noch mal HUMAX und Dreambox anschauen. Dann hast du die vier Platzhirsche durch.

AW: Full HD Receiver Beratung gesucht

Ach ja. Ci+ kann sogar vorspulen verhindern. Huch. Gibts ja bei DVDs auch...