AW: Foren - Auf Probe oder auch nicht...
Ist die Beteiligung dort nicht etwas mau? Ist jetzt keine Kritik, ich wunder mich nur ein wenig und meine mich zu erinnern, dass schon Foren mit mehr Beteiligung rausgeflogen sind.
Und es sind Foren mit sehr wenig Beteiligung UND sehr geringer Beitragsanzahl immer noch "unumstrittene" Foren (d.h. NICHT auf Probe), wie z.B. das Midgard-Unterforum.
Die Kriterien, nach denen ein bestehendes Unterforum als "auf Probe" abgestuft bzw. seine "Existenzberechtigung" als eigenes Unterforum in Zweifel gezogen wird, könnten durchaus mal KLAR und NACHVOLLZIEHBAR dargelegt werden.
Vermutungen, daß es um "Beteiligung", "Neue Beiträge in einem Beobachtungszeitraum", "Gesamtanzahl an Beiträgen", "Anzahl unterschiedlicher Beitragsersteller", "Lieferbarkeit des betreffenden Rollenspielsystems" oder anderes gehen könnte, helfen weder ein von einem selbst besonders geschätztes Unterforum "am Leben" zu erhalten (weil man ja NICHT WEISS, welche Kriterien denn "lebensverlängernd" sind), noch helfen sie bei NEUEN Rollenspielen gezielter darauf hinzuarbeiten einmal ein eigenständiges Unterforum zu bekommen.
Manche Unterforen haben eine ganze Anzahl an unterschiedlichen Beitragserstellern, andere sind praktisch reine One-Man-Shows (wie das TSoY-Unterforum). Also kann es ja wohl nicht an der Zahl der Beitragsersteller liegen.
Wie sieht es dann mit der GESAMTZAHL an Threads aus? - Wenn ein Unterforum mit 100 Threads aufgelöst und (mit Präfix) in den Bereich für sonstige Rollenspiele "zerstäubt" wird, dann hilft einem auch die (leider nicht aktuelle und wenig hilfreiche) Threadliste nichts, wenn man sich zu dem betroffenen Rollenspiel hier engagieren bzw. umschauen und informieren will. Beim Engagieren geht dann der 101. Thread einfach im "Eintopf" der sonstigen Rollenspiele verloren. Beim Umschauen übersieht man leicht genau die einen selbst vielleicht interessierenden Threads. Beim Informieren stellt man dann zum wiederholten Male in einem neuen Thread die Fragen, die man leicht im Unterforum schon aus der Threadübersicht entdeckt hätte. - Somit ist für mich die Frage, ab welcher Gesamtzahl an Threads man denn ein Auflösen eines Unterforums als noch akzeptabel, bzw. ab wann man das "Zerstäuben" als wenig sinnvoll einstufen wird, hier völlig offen. Es sind keine klaren Kriterien erkennbar.
Ich wäre ja dafür Beiträge, die ERKENNBAR zu einem bestimmten Rollenspielsystem gehören, in eigene Unterforen (oder Unter-Unterforen unter dem Bereich für sonstige Rollenspiele - die technische Machbarkeit für solche Unter-Unterforen wurde ja hier schon bestätigt) zu gruppieren.
Ich wäre für klare Regeln, die die UNSICHERHEIT, ob ein geschätztes Unterforum nun über die Klinge springen soll oder nicht, durch ein verläßliches Regelwerk beseitigen. Z.B. ab 10 Threads gibt es ein eigenes Unter-Unterforum, ab 50 Threads wird das als Unterforum hochgestuft, oder so ähnlich.
Mir geht es vornehmlich darum, daß die Threads, die ZUSAMMENGEHÖREN auch ZUSAMMEN AUFFINDBAR sind (und die Threadliste ist alles andere als eine brauchbare "Krücke" für das Auffinden - vor allem ist sie ja nicht aktuell und somit findet man noch nicht einmal das, wonach man eigentlich sucht).
