AW: Fear, Furious, Fun
Bei genauerem studieren der Frighttable fällt mir was auf. Wenn bei JEDEM Fearcheck mit einer 1 auf dem Skilldie ein Wurf fällig wird kann man die Gruppe nach 3 Abenteuern mit Monstern im Arkham Asylum abgeben. Die ganzen Phobien behält man ja permanent...
Die Phobien bekommt man aber nicht bei jedem Wurf auf der Fear-Tabelle, sondern eine Minor Phobia mit 20% und eine Major Phobia mit 10%. - Und das mit dem permanenten Behalten: tja, dann hat man was Neues, um sich Bennies zu erspielen. Ist doch auch was.
Bei einem Guts von W6 werfe ich alle 6 Checks im Schnitt eine 1.
Und das ist einer der Gründe, warum ich von der "1, regardless of Wild Die"-Regelung nicht so arg viel halte.
Bei einem Guts-Wurf der Stufe Fear/Nausea ergibt sich ein Wurf auf der Fear-Table mit gerundet 17% Wahrscheinlichkeit. Das bedeutet, daß man bei einem Guts-Wurf mit 3,3% eine Minor Phobia und mit 1,7% eine Major Phobia bekommen kann.
Bei einem Guts-Wurf der Stufe Terror ist der Wurf auf der Fear-Table sogar noch wahrscheinlicher, da hier ja die TN4 zu erreichen ist.
Hat man es mit einem Monster zu tun, welches einen Modifikator auf den Guts-Wurf und somit auch auf die Fear-Table haben kann, so kann auch das Resultat eines Herzanfalls (der tatsächlich auch einen Wild Card ruckzuck töten kann) dabei herauskommen.
Ist diese geistige Zerbrechlichkeit der Charaktere gewollt? Die toppt ja schon fast Cthulhu...
Das ist so gewollt. Stimmt genau. Nichts für Weicheier und Jammerlappen.
Anders ausgedrückt: die harten Konsequenzen versiebter Guts-Checks "atmen" noch dieselbe Härte, die man vom Umgang mit Guts-Checks, Terror-Table etc. aus dem guten alten Deadlands Classic kennt. Da bekommt man auch recht schnell in der Nachteile-Spalte des Charakterbogens eine bunte Mischung seelischer Macken (nicht nur an Phobien) zusammen.
In Savage Settings, in denen "Horror" als ein Teil der (typischerweise) Genre-Mischung vorkommt (z.B. Tour of Darkness, Necropolis, Rippers, Deadlands:Reloaded), da ist das auch ABSICHT, daß die Charaktere zum einen ums Überleben, und zum anderen um ihre geistige Gesundheit ringen sollen.
Ein Deadlands-Charakter OHNE Guts-Skill ist bald nur noch ein "Gemüse". Keinen Guts-Skill zu haben, ist in solchen Settings so ungesund, wie kein Fighting gelernt zu haben. - Deadlands Charaktere, egal ob Classic oder Reloaded, haben das Problem, daß sie HAUFENWEISE Nachteile einfahren, je länger sie bei schlechtem Haushalten mit ihren Fate Chips gespielt werden. - Ein Fate Chip erlaubt ja das komplette Nachwürfeln eines Guts-Checks. Fast jeder meiner Deadlands-Spieler (die meisten haben ja mit Classic bei mir angefangen) haben die Erfahrung gemacht, wie WEH es tut, wenn man einen Chip NICHT für einen versiebten Guts-Check ausgibt. Wunden heilen. Nachteile bleiben. (Nicht immer permanent - siehe Hausregel-Territorium unten.)
Andererseits gibt es Settings, in denen man KEINEN Guts-Skill braucht. Dort wird man eher selten, oder sogar NIE auf Guts würfeln müssen. Das hängt vom Genre ab, ob das stimmig ist, oder nicht. Ist "Horror" irgendwie drin, dann ist auch ein dedizierter Guts-Skill und die entsprechenden Folgen bei Versieben desselben angezeigt.
Hausregel-Territorium:
Es gibt KEINE OFFIZIELLE Regelung, wie man Nachteile wieder loswerden kann (egal ob bei Charaktererschaffung zugelegt, oder durch die Fear-Table - oder bei Mad Scientists durch die dort erwerbbaren Geistesstörungen - erhalten).
Eine Hausregel: Abbau einer Minor Hindrance kosten einen Level-Up. Abbau einer Major Hindrance kostet zwei Level-Ups. Hindrances, die in zwei "Stärken" vorkommen, können durch einen Level-Up von Major auf Minor heruntergestuft werden. (Diese Regelung haben wir nach den Regeln in Deadlands Classic, wo das "Wegkaufen" mittels Bounty Points möglich ist, eingeführt.)
Eine weitere Hausregel: Die "1, regardless of Wild Die"-Regelung wird durch Snake-Eyes ersetzt. Also gelten die Effekte unter "regardless of Wild Die" nur, wenn eine "Doppel-Eins" gewürfelt wird. Bei Extras ist das wie gehabt (die haben ja eh keinen Wild Die - außer bei Group Rolls, und da gilt wieder die Snake-Eyes Hausregel). - Einschränkung: diese Snake-Eyes Hausregel gilt zunächst einmal für JEDEN Skill, außer es wird EXPLIZIT DOCH die "1, regardless of Wild Die"-Regelung beibehalten.
Dieses Beibehalten der "1, regardless of Wild Die"-Regel ist z.B. bei Innocent Bystander Situationen bei "schußwaffenintensiven" Settings durchaus gewollt. So hat ein Grim Servant of Death in DL:R schon verdammt viele Innocent Bystander in unserer Reloading Deadlands Runde auf dem Gewissen. Deadlands SOLL ein hartes, blutiges, BÖSES Setting sein. Diese Regel hilft dabei, daß sich das Setting im Spiel so präsentieren kann.
Anders die Weird Science "1, regardless of Wild Die"-Regelung. Da - wieder meine Auffassung - die Weird Scientists in DL:R wirklich SCHLECHT umgesetzt sind, verfahre ich hier in meinen Runden mit einer Hausregel, die einen Reliability-Check nötig macht (das ist praktisch identisch zur alten DL Classic Reliability/Malfunction-Regelung).
Sie verlassen das Hausregel-Territorium.
Nach offizieller Regelung ist allein schon die Notwendigkeit einen Guts-Wurf machen zu müssen RISKANT (solange man nicht als Wild Card noch Bennies verfügbar hat). Das SOLL so sein. Und das paßt schon so, wie es geregelt ist. (Verglichen mit DL Classic ist die gesamte Savage Worlds Fear-Regelung völlig zahm. Cthulhu ist mit seinen Sanity-Regeln eh nur was für Weichlinge, die sich an ihre Charaktere klammern.
)
