Fading Suns [Fading Suns] Erfahrungen/Probleme?

AW: Erfahrungen/Probleme?

Ja, wurde geändert. Rüstungen haben in der 2nd Edition nur noch einen Wert, der in Würfeln angegeben wird.

Die Rüstungswürfel werden von den Schadenswürfeln abgezogen, und dann wird eine entsprechende Anzahl W6 geworfen. IIRC war alles über 4 ein Punkt Schaden. Hat die Kämpfe erheblich vereinfacht und die Zahl der benötigten W20 massiv reduziert.

-Silver

AW: Erfahrungen/Probleme?

Silvermane schrieb:

...
Die Rüstungswürfel werden von den Schadenswürfeln abgezogen, und dann wird eine entsprechende Anzahl W6 geworfen. IIRC war alles über 4 ein Punkt Schaden. Hat die Kämpfe erheblich vereinfacht und die Zahl der benötigten W20 massiv reduziert.

Zum Vergrößern anklicken....

Sicher, dass das so ist?

Ich interpretiere die Regeln so: Man würfelt die Anzahl der Würfel (d6) die man durch den Waffe plus VP erhält. Alle Würfel die kleiner/gleich 4 sind machen Schaden. Das Ziel würfelt die Anzahl Würfel, die es Rüstung hat. Auch hier sind Zahlen unter 5 Erfolge. Dann zieht man die Rüstungserfolge von den Schadenserfolgen ab. Der Rest ist Schaden.

AW: Erfahrungen/Probleme?

Sicher, dass das so ist?

Zum Vergrößern anklicken....

Nein, und es ist auch Jahre her, seit ich das Regelbuch in der Hand gehabt habe. Aber wenn du hier die entsprechende Passage aus dem 2nd Edition Regelwerk zitieren kannst, schaue ich gerne nochmal drüber.

-Silver

AW: Erfahrungen/Probleme?

Vash_the_stampede schrieb:

Ich interpretiere die Regeln so: Man würfelt die Anzahl der Würfel (d6) die man durch den Waffe plus VP erhält. Alle Würfel die kleiner/gleich 4 sind machen Schaden. Das Ziel würfelt die Anzahl Würfel, die es Rüstung hat. Auch hier sind Zahlen unter 5 Erfolge. Dann zieht man die Rüstungserfolge von den Schadenserfolgen ab. Der Rest ist Schaden.

Zum Vergrößern anklicken....

Es müsste eigentlich egal sein, ob ich bei einem W6 die Zahlen 1-4 oder bei einem W20 die Zahlen 1-13 werte.
(beides hat etwa eine wahrscheinlichkeit von 2/3)

Also wurde in der zweiten Auflage nur der konstante Rüstungswert entfernt...

Nun gut - ich werd das mal ausprobieren.
Vielen Dank für den Tipp.

AW: Erfahrungen/Probleme?

Silvermane schrieb:

Nein, und es ist auch Jahre her, seit ich das Regelbuch in der Hand gehabt habe. Aber wenn du hier die entsprechende Passage aus dem 2nd Edition Regelwerk zitieren kannst, schaue ich gerne nochmal drüber.

Zum Vergrößern anklicken....

Ich hab das Buch zur Hand, kann dir aber garantieren, daß dem nicht so war - beides wurde separat gewürfelt. Sonst hätte es auch wenig Sinn Rüstung in Würfeln anzugeben.

AW: Erfahrungen/Probleme?

gastmann schrieb:

Mir ging es eher darum, zu zeigen, dass es andere Möglichkeiten/Systeme gibt die Qualität einer Probe zu bestimmen, für die man keine Tabelle benötigt und die dennoch einen W20 benutzen und bei denen die Fertigkeitswerte für die Proben (theoretisch) zwischen 1 und 20 liegen.

Zum Vergrößern anklicken....

Was jedoch das ganze System der Akzentuierung umwirft...

AW: Erfahrungen/Probleme?

gastmann schrieb:

...
Wenn der Zielwert 15 ist und das Würfelergebnis 5 dann ist die Differenz 10 (groß). Das kann ich interpretieren als: die Probe ist problemlos gelungen, das Ergebnis ist von guter Qualität.
...
Daher mag ich VPS nicht, da es durch eine geringfügige Modifikation, von unnötigem Ballast befreit werden könnte.

Zum Vergrößern anklicken....

Grins. Wie fasst man eine Pi mal Daumen Interpretation in Regeln? Mit Interpretation kann ich jede Regel "von unnötigem Ballast befreien". Charaktererschaffung mit einem W6: Hoch - Viele Punkte verteilen. Niedrig: wenig Punkte verteilen.

Nein, für ein stabiles System darf es imho nicht interpretationsbedürftig sein. Und das ist das VPS nicht. In der Praxis macht man von den VPs nicht immer Gebrauch. Natürlich sehen wir nicht immer auf die erzielten Punkte. Aber zumindest könnten wir. Und so ist mir das alle mal lieber, als auf "unnötigen Ballast" zu verzichten.

Meine Meinung halt.

Edit:

Ach ja, wer hätte bei deiner Methode ein besseres Ergebnis:jemand mit Zielwert 17, der um 6 niedriger würfelt, oder jemand mit Zielwert 14, der nur einen unterwürfelt? Muss man da vielleicht doch ein bisschen rechnen? Bei VPS ist das eindeutig und das Ergebnis schnell bei der Hand. Ist schon recht so.