Ein (irgendwie) trauriger Verlust

AW: Ein (irgendwie) trauriger Verlust

Verdammt. Vielleicht hab ich einfach die Schnauze voll von klassischer Fantasy.
Dann gibbet noch viele andere schöne RPGs. Das bereits vorgeschlagene Exalted z.b. ist zwar Fantasy, aber kaum "klassisch" im Sinne von Rittern und Mittelalter.

AC ist mir irgendwie zu sehr zusammengeklaut. Und leidet an ähnlichen Logik-Brüchen in der Spielwelt wie DSA
Allerdings klaut AC wenigstens ehrlich und geht mit den Logik-Brüchen anders um als DSA. Anstatt zu versuchen, die Logikbrüche über noch viel bescheuertere Erklärungen zu legitimieren, heißt es bei AC ganz elegant "ist halt so".
 
AW: Ein (irgendwie) trauriger Verlust

Klar, wie gesagt, ich besitze von Exalted jedes erschienene Buch, ich liebe das Setting über alles. Muss halt Exalted meine Fantasy-Gelüste stillen.

Liegt mir bei genauerer Betrachtung eigentlich eh mehr. :)
 
AW: Ein (irgendwie) trauriger Verlust

Midgard: Von der Hintergrundwelt her ja. Vor allem, wenn man bodenständige Low-Fantasy konsequent umgesetzt haben möchte ist Midgard geradezu perfekt. Nur das Regelsystem sollte man tunlichst entsorgen...
 
AW: Ein (irgendwie) trauriger Verlust

Hab ich jetzt schon öfter gehört, bin aber zugegebenermaßen mit Midgard nicht vertraut. Kann mir jemand das Problem mit den Regeln kurz schildern?
 
AW: Ein (irgendwie) trauriger Verlust

Ich finde es schön zu sehen dass es doch so viele Exalted-Spieler gibt.
 
AW: Ein (irgendwie) trauriger Verlust

Hab ich jetzt schon öfter gehört, bin aber zugegebenermaßen mit Midgard nicht vertraut. Kann mir jemand das Problem mit den Regeln kurz schildern?

Es sind zu viele. Sie sind zu schlecht erklärt. Sie lesen sich wie das "Handbuch zum deutschen Steuerrecht".
Von diesen Nachteilen abgesehen ist Midgard aber ein durchaus brauch- und spielbares System.

Ah, von der Charaktererschaffung und vom Steigern abgesehen, das ist ein Krampf.

Aber in der neuesten Inkarnation ist sogar die Vergabe der vier verschiedenen Arten von Erfahrungspunkten eine optionale Regel, auch wenn die einfachere Variante als "Anfänger-Regel" abqualifiziert wird und es auch noch eine "Experten-Regel" gibt, die das ganze noch komplizierter macht.
Und man braucht Gold zum Steigern. Viel Gold! Das Marktsystem einer realistischen Mittelalter-Welt ad absurdum führende Mengen von Gold.
Von den Goldmengen, die ein Charakter zum Aufstieg auf Grad drei oder vier braucht, könnte er den Rest seines Lebens gut auskommen, und in höheren Graden ist die Frage dann: Steigere ich meine Waffenfertigkeit noch um einen Punkt oder verlebe ich den Rest meiner Tage in Saus und Braus.

Von diesen Nachteilen abgesehen ist Midgard aber ein durchaus brauch- und spielbares System. Ernstgemeint!
 
AW: Ein (irgendwie) trauriger Verlust

Ich empfehle in dem Fall Hârnmaster oder Pendragon. D&D ist einfach schlecht, der Antichrist und Skyrock hat es empfohlen.

Ach ja, mir ist es mit Maskerade irgendwann man so ergangen, und mit Cyberpunk 2.0.2.0., nachdem ich Shadowrun kennengelernt habe. Wer CP SR vorzieht, ist 'ne Sissi, die versucht true zu sein.
 
AW: Ein (irgendwie) trauriger Verlust

D&D ist einfach schlecht, der Antichrist und Skyrock hat es empfohlen.
Millionen begeisterter Zocker im Mutterland des Hobbies + die drei fähigsten Rollenspielentwickler von die ganze Welt Mike Mearls, Monte Cook und Jonathan Tweet können nicht irren. Punkt.
 
AW: Ein (irgendwie) trauriger Verlust

Der übliche skyroscksche Schwachsinn.
Skyrock schrieb:
Millionen begeisterter Zocker im Mutterland des Hobbies ...
Falls du die USA meinst: Die spielen da größtenteils eine Vorform des Hobbys; Austrlopithecus ist auch kein echter Mensch.
Skyrock schrieb:
+ die drei fähigsten Rollenspielentwickler von die ganze Welt Mike Mearls, Monte Cook und Jonathan Tweet können nicht irren. Punkt.
Da lass ich doch nur den Tweet von gelten. Selbst der Dot ist fähiger als die anderen beiden und Greg Stafford kommt da auch noch vor.
 
AW: Ein (irgendwie) trauriger Verlust

Dat wollte ich schon immer mal zitieren:
1. The vast majority of gamers are having fun gaming.

2. The vast majority of gamers are satisfied with the majority of their game as it is played.

3. D&D is the model of what most people define as an RPG, and therefore also the model for a successfully-designed RPG. It can be improved upon or changed, but any theory that suggests that D&D as a whole (in any of its versions) was a "bad" RPG is by definition in violation of the Landmarks. You don't have to say it is the "best" RPG, but you are obviously not in touch with reality if your theory claims that D&D is a "bad" game, and then try to invent some convoluted conspiracy theory as to why millions of people play it anyways, more than any other RPG.
Go figure. Wer nicht anerkennt dass D&D und normales Rollenspiel Synonyme sind kann nicht viel Ahnung von der Realität auf dem Markt haben.
 
AW: Ein (irgendwie) trauriger Verlust

Jeder will mir hier D&D aufschwatzen. Dabei ist D&D doch der Antichrist. ;-)
Stimmt.

Laß D&D lieber liegen. Die wollen Dich mit der 4E sowieso nur zum Monatsabo für ihre Online-Angeboten verlocken. "The RPG formerly known as D&D" läßt sich aktuell nur noch als ein "Symbol" ausdrücken: '$'.

Du solltest mal einen Blick auf Savage Worlds werfen (aktuelle Regelfassung kostet als Softcover gerade eh weniger als 9 Euro - also nicht die Welt).

Da zwingt Dich eh keiner nur ein bestimmtes Genre zu spielen, sondern die vorhandenen Savage Settings sind ziemlich vielfältige Genre-Mixes, Crossover-Settings auch mit Fantasy-Anteilen, aber eben nicht nur.

Mehr dazu HIER.
 
AW: Ein (irgendwie) trauriger Verlust

Blablabla. Tausend Fliegen, Lindenstraße, Blablabla.
RPGPundit schrieb:
You don't have to say it is the "best" RPG, but you are obviously not in touch with reality if your theory claims that D&D is a "bad" game, and then try to invent some convoluted conspiracy theory as to why millions of people play it anyways, more than any other RPG.
Generell bin ich der Ansicht dass sich jedes deiner ebenso falschen wie oft wiederholten Gegen"argumente" zu D&D hinreichend durch das Zitieren des Pundit beantworten lässt.

Weck mich auf wenn du was stichhaltiges sagen kannst.
 
AW: Ein (irgendwie) trauriger Verlust

Wie üblich irrst Du in dieser Deiner Ansicht - wie übrigens auch in den meisten anderen Deiner Ansichten zum Thema Rollenspiel. Und Du zitierst da jemanden, der sich irrt.

Und nein, ich würde Dich nie wecken. Wenn du pennst, postest Du nicht.
 
AW: Ein (irgendwie) trauriger Verlust

Wie üblich irrst Du in dieser Deiner Ansicht - wie übrigens auch in den meisten anderen Deiner Ansichten zum Thema Rollenspiel. Und Du zitierst da jemanden, der sich irrt.
C&G Verkaufsrankings Mai 2007 (und eigentlich auch jedes anderen Monats jeden Jahres).

Habe ich doch mal auf was anderes als RPGPundit verweisen müssen.
 
AW: Ein (irgendwie) trauriger Verlust

D&D ist Windows. Okay, D20 ist Windows. Wenn man weiß wie es richtig läuft, ist es besser als sein Ruf. :D

Aber leiden kann ich es trotzdem nicht. Also D&D / D20. Viel zu unintuitiv und meiner Erfahrung nach im Spiel zu unflexibel.
IM SPIEL, Jungs. IM SPIEL! Setzt euch wieder, ich kenne die Auswahl an D20 Ports... :rolleyes:

Bist mit DSA durch? Spiel Earthdawn. Bestes Fantasy wo gibt.
Universalsysteme sind immer so eine Glaubensfrage... Abgesehen davon, dass ich eh mein eigenes habe, was ich dir nicht wirklich empfehlen kann.
An SETTING... Fantasy... Dark Sun! Gibt's auch garantiert konvertiert für was anderes als D20, wenn's dir damit genau wie mir geht und du nicht warm mit wirst.
Von aktuellen und modernen Fantasykisten würd ich eher die Finger lassen. Ausser vielleicht Iron Kingdoms (Steampunk-Anime-Warhammer-Fantasy).
Die besten Systeme kamen IMO in den frühen 90ern und späten 80ern... :D
 
Zurück
Oben Unten