Diskussion zum Buch Nod

AW: Diskussion zum Buch Nod

AFAIK fiel die erste Stadt früher als 2000 v. Chr. Und sollte sie um 2.000 v. Chr. herum existiert haben, so bleibt immer noch Altbabylonisch oder Althethitisch.
Der Name "Baal" sowie der Gott "Baal" (mit diversen Zunamen) ist...sagen wir mal...zeitlos. Die Karthager (Phönikier) haben ihn auch angebetet und auch in anderen Kulturen und Sprachen kommt der Name ausreichend oft vor. Von daher kann man den Namen nicht nur auf Assyrien oder das Assyrische eingrenzen.
Und dass der Sarg des Angeblichen Vorsintflutlichen assyrisch ist, muss keine Aussage über die Fragmente treffen. Das heißt in erster Linie, dass da jemand drin liegt, der sich als assyrischer König hat bestatten lassen oder vielleicht wirklich einer war.
Letztendlich halte ich es durchaus für wahrscheinlich, dass einige Fragmente auf Assyrisch verfasst wurden, jedoch nicht die Originale. Dafür gibts in der WoD meines Wissens nach Enochäisch.
 
AW: Diskussion zum Buch Nod

Wenn du meinst das Buch Nod muss aber nicht zu Zeiten Enochs Geschrieben worden sein ich schätze es als wesentlich Jünger ein das Enochäisch hab ich eher mit einigen Gesetzestexten von einem der 2ten Gen in Kopf als mit den Buch Nod.
 
AW: Diskussion zum Buch Nod

Vollkommen richtig, wir können nicht mit absoluter Sicherheit, wann das Buch Nod verfasst wurde. Ich meine aber, ich hätte irgendwann mal was aufgeschnappt, dass ein guter Teil der Fragmente auch in Enochäisch vorliegt. Bin mir jedoch nicht sicher. Ich werd mich nochmal schlau machen.

Aber ich denke, man kann davon ausgehen, dass die wirklich alten Fragmente in allen Sprachen von Sumerisch (3.200 v. Chr.) über die akkadischen Sprachen (ca. 2.000 - 1.000 v. Chr.) bis Altgriechisch bzw. Linear A und B vorliegen.
Zumindest dürften sie irgendwann einmal in jede dieser Sprachen übersetzt worden sein. Da wird jeder Nodist seine liebe Last mit dem Übersetzen haben, vor allem weil z. B. Linear A bis heute nicht entschlüsselt ist ;)
 
AW: Diskussion zum Buch Nod

Vampire haben durch die Möglichkeit die Schrift von jemanden zu lernen der sie erfunden hat. Zumindest aber einen Lehrer zu finden der sich nicht zu entschlüssen braucht, weil sie ihm beigebracht wurde. Und die erste Stadt stand doch so ungefähr 10.000 v.Chr.
 
AW: Diskussion zum Buch Nod

Bei ersterer Möglichkeit kanns kompliziert werden, weil das müsste jemand sein, der zur Zeit der entsprechenden Schrift gelebt hat; das wäre dann z.B. ein knapp 3.000 bis 6.000 Jahre alter Methusalem. Ob der so hilfsbereit wäre? Spaß! ;)
Aber ich weiß, was du meinst. Im Endeffekt kann man diese Sprachen natürlich an vielen Universitäten lernen. Warum sollte ein Vampir das also nicht lernen können? Also jetzt nicht tagsüber an der Uni...Abendschule vielleicht ;)

Diese Zeit (10.000 v. Chr.) hatte ich auch im Kopf. Und da sind es dann 7.000 lange Jahre, aus denen wir keine Belege für ein Schriftsystem haben - was nicht heißen muss, dass es keins gab. Wenn dann allerdings Fragmente in einer Sub-Enochäischen oder Proto-Sumerischen Sprache auftauchen, wirds kompliziert, weil dann muss man erstmal ein paar Sprachwissenschaftler zur Entschlüsselung dransetzen (siehe Methusalem-Problematik oben). Wobei das allerdings mal ein nettes Projekt für einen Nodisten-SC sein kann ;)
 
AW: Diskussion zum Buch Nod

[...]
Was anderes ist es bei den anderen Büchern Tremere hat Saulot 100% diableriert und dieser hat das 100% überlebt usw. das steht fest.

Aber es steht nicht zu 100% fest, dass Saulot das erste Buch Nod verfasst hat.
Zumindest gibt es in diesem Thema bisher noch keine Quellenangabe, die das bestätigen würde.

Genauso gut kann es auch von anderen Vorsintflutlichen, tatsächlich Kain selbst, oder jemand ganz anderem stammen.
Die anderen Vorsintflutlichen (die vernichtenden mal ausgenommen) könnten es durchaus geschrieben haben, auch wenn sie vielleicht irgendwelche großen Ziele verfolgen, die (wenigstens auf den ersten Blick) nichts damit zu tun haben. Es gibt zwar welche, bei denen es wahrscheinlicher wäre als bei anderen, aberauszuschließen ist es nicht. Zumindest nicht anhand der hier genannten Quellen; über diese Quellen hinaus kann ich nichts dazu sagen, da ich mich damit nicht wirklich beschäftigt habe.
Zu ein paar Vorsintflutlichen (z.B. Haqim, Kappadozius und Seth) würden mir spontan auch mehrere meiner Meinung nach vorstellbare Gründe einfallen, wieso sie es geschrieben haben könnten und keine dieser Überlegungen könnte 100%ig durch mir bekanntes Wissen über den Kanon widerlegt werden.

Was ich damit nur sagen will ist, dass Saulot genauso wenig zu 100% als erster Autor des Buches Nod feststeht wie jeder andere auch.
 
Zurück
Oben Unten