Diskussion zu den Inoccu und Golconda.
- Ersteller Constancia de la moerte
- Erstellt am
Shadom
Brony
- Registriert
- 22. Juni 2004
- Beiträge
- 8.654
AW: Diskussion zu den Inoccu und Golconda.
- Werkzeuge der Vorsinflutlichen: Eine Gegenorganisation zur schwarzen Hand. Die schwarze Hand wird von Vorsinflutlichen gelenkt. Die Inconnu sind direkte Diener anderer.
- Monitore: Die Inconnu sind einfahc nur neugierig
Sie haben den "Auftrag" (von wem auch immer) alles was es gibt über die Kainskinder rauszufinden. ALLES Wissen üebr sie zu sammeln. - Golcondasucher: Entweder sie suchen selbst, oder sie SIND Golconda und versuchen die anderen zur Erleuchtung zu führen. (optional und so Gehenna zu vehrinder)
- Gehenna Kultisten: Entweder für oder gegen Gehenna. Evtl. sind sie auch an Gehenna schuld und nicht dioe Vorsinflutlichen. (Gehenna=Herrschaft der Inconnu ??). Vllt. arbeiten sie auch für überlebende der 2ten Generation?
- Graue Eminenzen: Sie beherrschen in Wirkliche die Camarilla (und den Sabbat?) und führen den Dschijahd. Da das auch die schwarze Hand macht... vllt hängen die ja zusammen??
- Handlanger Kains: DIREKTE Diner von Kain und halten ihn so auf dem laufenden (verlgeiche Monitor Theorie)
- Falsche Fährten: Es gibt keine Inconnu. Sie sind ein gestreutes Gerücht um Untergebene zu motivieren/beängstigen etc. (gleiches gilt für Golcanda? Gehenna?)
Schattenthron
King of High House Shadow
- Registriert
- 17. März 2006
- Beiträge
- 113
AW: Diskussion zu den Inoccu und Golconda.
Oh, vielen Dank, das hilft mir zumindest ein wenig weiter *freu*
Oh, vielen Dank, das hilft mir zumindest ein wenig weiter
*freu*
Colwolf
Am I a Cylon???
- Registriert
- 17. März 2006
- Beiträge
- 2.269
AW: Diskussion zu den Inoccu und Golconda.
Danke Shadom für den Post; irgendwie...lau, ich meine es ist eine nette Idee, nur das im letzten Sourcebook zu veröffentlichen?
Naja, zum Glück kann WW jetzt an der WoD nichts mehr verbrechen
Danke Shadom für den Post; irgendwie...lau, ich meine es ist eine nette Idee, nur das im letzten Sourcebook zu veröffentlichen?
Naja, zum Glück kann WW jetzt an der WoD nichts mehr verbrechen
Qel Talas
Prophet Malkavs
- Registriert
- 11. Mai 2005
- Beiträge
- 371
AW: Diskussion zu den Inoccu und Golconda.
Ich glaube die Inconnu und die 2 Gen waren die Einzigen, denen kein Regelwerk, Sourcebook etc gewidmet wurden.... Kain sei Dank
Und Golconda.... an sich ne nette idee... schwer umzusetzen... und ein Chara der Golconda erreicht hat, wird automatisch zum NSC von wegen PP-Chara und Unspielbarkeit.
Zum Glück wird WW nix mehr über die rausbringen....
(Und ich mag WoD 2.0 immer noch nicht...)
Ich glaube die Inconnu und die 2 Gen waren die Einzigen, denen kein Regelwerk, Sourcebook etc gewidmet wurden.... Kain sei Dank
Und Golconda.... an sich ne nette idee... schwer umzusetzen... und ein Chara der Golconda erreicht hat, wird automatisch zum NSC von wegen PP-Chara und Unspielbarkeit.
Zum Glück wird WW nix mehr über die rausbringen....
(Und ich mag WoD 2.0 immer noch nicht...)
Ancoron Fuxfell
Vorsintflutlicher
- Registriert
- 2. Dezember 2003
- Beiträge
- 4.502
AW: Diskussion zu den Inoccu und Golconda.
@ Horror
Was ist denn an Golconda unlogisch gemacht worden?
@ Horror
Was ist denn an Golconda unlogisch gemacht worden?
Magnus Eriksson
sucht Antworten
- Registriert
- 18. Mai 2006
- Beiträge
- 3.240
AW: Diskussion zu den Inoccu und Golconda.
Inconnu sind absichtlich von WW nirgendwo beschrieben, so dass niemand sagen kann, das sind sie und das nicht. Wie die Camarilla auch, ist es erstmal ein großer Haufen Individuen die alle ganz verschiedene Ziele haben und nur ein gemeinsames Ziel.
In ihrer Entstehung waren es wahrscheinlich römische Kainiten, die aus Eifersucht Konstantinopel (Ost-Rom) platt gemacht haben. Dann haben sie gesagt: „Oh nein, was haben wir getan, die schöne Stadt.“ und geschworen, dass sie sowas nicht nochmal machen und sich aus dem Jyhad zurück gezogen.
Die Inconnu bestehen hauptsächlich aus Toreador, Ventrue und ein paar Malks. Die Brujah mochten die Inconnu nicht (waren ja Römer) und die Inconnu mochten die ganzen bösen Diablerie-Clans nicht (Giovanni, Tremere, Tzimmies, Lasombra, Setiten, Assamiten).
Den Salubri hätten sie gerne geholfe, aber da war diese Nicht-Einmischungspolitik.
Alles andere über die Inconnu ist Theorie. Ein paar Hinweise gibt es in „A World of Darkness, 1st. Edition“, dort wird Hunedora Castle vorgestellt, das auch im Hort der Verborgenen wieder auftaucht.
Gruß, Magnus
Inconnu sind absichtlich von WW nirgendwo beschrieben, so dass niemand sagen kann, das sind sie und das nicht. Wie die Camarilla auch, ist es erstmal ein großer Haufen Individuen die alle ganz verschiedene Ziele haben und nur ein gemeinsames Ziel.
In ihrer Entstehung waren es wahrscheinlich römische Kainiten, die aus Eifersucht Konstantinopel (Ost-Rom) platt gemacht haben. Dann haben sie gesagt: „Oh nein, was haben wir getan, die schöne Stadt.“ und geschworen, dass sie sowas nicht nochmal machen und sich aus dem Jyhad zurück gezogen.
Die Inconnu bestehen hauptsächlich aus Toreador, Ventrue und ein paar Malks. Die Brujah mochten die Inconnu nicht (waren ja Römer) und die Inconnu mochten die ganzen bösen Diablerie-Clans nicht (Giovanni, Tremere, Tzimmies, Lasombra, Setiten, Assamiten).
Den Salubri hätten sie gerne geholfe, aber da war diese Nicht-Einmischungspolitik.
Alles andere über die Inconnu ist Theorie. Ein paar Hinweise gibt es in „A World of Darkness, 1st. Edition“, dort wird Hunedora Castle vorgestellt, das auch im Hort der Verborgenen wieder auftaucht.
Gruß, Magnus
Mottek
Dünnblütiger
- Registriert
- 28. März 2006
- Beiträge
- 97
AW: Diskussion zu den Inoccu und Golconda.
Zu den Inconnu gibt es ne Menge Infos über diverse Bücher verteilt. Gerade auch in Kinder der Nacht, wo einige Monitore(Donndini, Rebekah, Mahatma) aufgeführt sind.
Monitore sind einfach Inconnu, die sich einer Stadt(vielleicht auch Gebiet) verschrieben haben, und die Stadt beobachten und Informationen ansammeln, jedoch normalerweise niemals selber in die Politik der Stadt aktiv eingreifen.
Ach übrigens, Vlad Tepes ist auch ein Inconnu, genauso wie Valerian, der Erzeuger von Konrad von Babenberg.
Soweit ich weiss sind das einfach sehr alte Vampire, die sich aus dem Dschihad zurückgezogen haben wiel sie es für Sinnlos erachten.
Mehr über ihre Ziele hab ich aber auch nicht gehört.
Zu den Inconnu gibt es ne Menge Infos über diverse Bücher verteilt. Gerade auch in Kinder der Nacht, wo einige Monitore(Donndini, Rebekah, Mahatma) aufgeführt sind.
Monitore sind einfach Inconnu, die sich einer Stadt(vielleicht auch Gebiet) verschrieben haben, und die Stadt beobachten und Informationen ansammeln, jedoch normalerweise niemals selber in die Politik der Stadt aktiv eingreifen.
Ach übrigens, Vlad Tepes ist auch ein Inconnu, genauso wie Valerian, der Erzeuger von Konrad von Babenberg.
Soweit ich weiss sind das einfach sehr alte Vampire, die sich aus dem Dschihad zurückgezogen haben wiel sie es für Sinnlos erachten.
Mehr über ihre Ziele hab ich aber auch nicht gehört.
Mottek
Dünnblütiger
- Registriert
- 28. März 2006
- Beiträge
- 97
AW: Diskussion zu den Inoccu und Golconda.
Zu den Inconnu gibt es ne Menge Infos über diverse Bücher verteilt. Gerade auch in Kinder der Nacht, wo einige Monitore(Donndini, Rebekah, Mahatma) aufgeführt sind.
Monitore sind einfach Inconnu, die sich einer Stadt(vielleicht auch Gebiet) verschrieben haben, und die Stadt beobachten und Informationen ansammeln, jedoch normalerweise niemals selber in die Politik der Stadt aktiv eingreifen.
Ach übrigens, Vlad Tepes ist auch ein Inconnu, genauso wie Valerian, der Erzeuger von Konrad von Babenberg.
Soweit ich weiss sind das einfach sehr alte Vampire, die sich aus dem Dschihad zurückgezogen haben wiel sie es für Sinnlos erachten.
Mehr über ihre Ziele hab ich aber auch nicht gehört.
Zu den Inconnu gibt es ne Menge Infos über diverse Bücher verteilt. Gerade auch in Kinder der Nacht, wo einige Monitore(Donndini, Rebekah, Mahatma) aufgeführt sind.
Monitore sind einfach Inconnu, die sich einer Stadt(vielleicht auch Gebiet) verschrieben haben, und die Stadt beobachten und Informationen ansammeln, jedoch normalerweise niemals selber in die Politik der Stadt aktiv eingreifen.
Ach übrigens, Vlad Tepes ist auch ein Inconnu, genauso wie Valerian, der Erzeuger von Konrad von Babenberg.
Soweit ich weiss sind das einfach sehr alte Vampire, die sich aus dem Dschihad zurückgezogen haben wiel sie es für Sinnlos erachten.
Mehr über ihre Ziele hab ich aber auch nicht gehört.
Colwolf
Am I a Cylon???
- Registriert
- 17. März 2006
- Beiträge
- 2.269
AW: Diskussion zu den Inoccu und Golconda.
Ich hatte mehr den Eindruck das die Jungs den Dschihad am laufen halten, und in Ihrem Auftrag die schwarze Hand dem Sabbat die Vaulderie beigebracht hat. Beschäftigungstherapie bis die Alten aufwachen.
Natürlich kann es auch umgekehrt sein, das ist das feine an den Jungs.
:]
Ich hatte mehr den Eindruck das die Jungs den Dschihad am laufen halten, und in Ihrem Auftrag die schwarze Hand dem Sabbat die Vaulderie beigebracht hat. Beschäftigungstherapie bis die Alten aufwachen.
Natürlich kann es auch umgekehrt sein, das ist das feine an den Jungs.
:]
legend
lebendes fossil
- Registriert
- 6. Mai 2006
- Beiträge
- 968
AW: Diskussion zu den Inoccu und Golconda.
@magnus: der fall von konstantinopel war 1203/4 (wenn ich da recht im kopf habe). - der kreuzzug mit rotbart und löwenherz. da exestierte das römische reich schon ca. 800 jahre nicht mehr.
die hauptgegenspieler von konstantinopel waren eher die italienischen handelsstädte wie genue oder venedig - jedenfalls im westen.
die camarilla wurde auch nicht viel später gegründet - oder haben die inconnu das gemacht um sich von ihren sünden reinzuwaschen.
du kannst dir gerne eine historie zur inconnu überlegen, factum ist: es gibt keine verläßlichen daten (vielleicht waren die ersten inconnu auch nicht über konstantinopel entsetzt, sondern über karthago -fände ich spannender).
ich kann mir aber eher vorstellen, da golconda als prinzip schon sehr alt ist, auch die inconnu immer schon da waren - mittlerweile vielleicht starker miteinander verbandelt und in kontakt.
@magnus: der fall von konstantinopel war 1203/4 (wenn ich da recht im kopf habe). - der kreuzzug mit rotbart und löwenherz. da exestierte das römische reich schon ca. 800 jahre nicht mehr.
die hauptgegenspieler von konstantinopel waren eher die italienischen handelsstädte wie genue oder venedig - jedenfalls im westen.
die camarilla wurde auch nicht viel später gegründet - oder haben die inconnu das gemacht um sich von ihren sünden reinzuwaschen.
du kannst dir gerne eine historie zur inconnu überlegen, factum ist: es gibt keine verläßlichen daten (vielleicht waren die ersten inconnu auch nicht über konstantinopel entsetzt, sondern über karthago -fände ich spannender).
ich kann mir aber eher vorstellen, da golconda als prinzip schon sehr alt ist, auch die inconnu immer schon da waren - mittlerweile vielleicht starker miteinander verbandelt und in kontakt.
Magnus Eriksson
sucht Antworten
- Registriert
- 18. Mai 2006
- Beiträge
- 3.240
AW: Diskussion zu den Inoccu und Golconda.
Nein.
Die Brujah waren Karthager. Die wurden von den Römern besiegt (nach Veranlassung derer Kainitischer Herrschern, den Ventrue, Toreador, etc.). Deswegen wollten die alten Brujah (Menelaos & Co) nix mit den Methusalems dieser Clans zu tun haben, im Gegenteil.
"Rom" wurde von den Germanen und Vandalen platt gemacht und damit endete das weströmische Reich ca. 200 - 400 n.Chr.
Konstantinopel, also Ost-Rom überdauerte noch tausend weitere Jahre, aber so auch die Methusalems die einst West-Rom kontrollierten. Diese weströmischen Vampire gönnten den oströmischen Konkurrenten nicht ihren Erfolg und nutzten die Lasombra Venedigs, um im 4. Kreuzzuk Konstantinopel zu Fall zu bringen.
Okay?
Nein.
Die Brujah waren Karthager. Die wurden von den Römern besiegt (nach Veranlassung derer Kainitischer Herrschern, den Ventrue, Toreador, etc.). Deswegen wollten die alten Brujah (Menelaos & Co) nix mit den Methusalems dieser Clans zu tun haben, im Gegenteil.
"Rom" wurde von den Germanen und Vandalen platt gemacht und damit endete das weströmische Reich ca. 200 - 400 n.Chr.
Konstantinopel, also Ost-Rom überdauerte noch tausend weitere Jahre, aber so auch die Methusalems die einst West-Rom kontrollierten. Diese weströmischen Vampire gönnten den oströmischen Konkurrenten nicht ihren Erfolg und nutzten die Lasombra Venedigs, um im 4. Kreuzzuk Konstantinopel zu Fall zu bringen.
Okay?
Magnus Eriksson
sucht Antworten
- Registriert
- 18. Mai 2006
- Beiträge
- 3.240
AW: Diskussion zu den Inoccu und Golconda.
Tschuldigung.
Jeder macht mal Völer.
Tschuldigung.
Jeder macht mal Völer
.
legend
lebendes fossil
- Registriert
- 6. Mai 2006
- Beiträge
- 968
AW: Diskussion zu den Inoccu und Golconda.
@magnus: soweit klar, aber was sollen die inconnu dabei? - ich habe keine einwände gegen deine "geschichtliche" sicht (besitze auch konstantinopel bei nacht :] ) - aber ich sehe da nicht die inconnu.
und dazu noch die frage: inconnu/golconda ist ein "philosophisches" prinzip? warum sollten sich dann die philosophen vom clan brujah da ausschließen?
@magnus: soweit klar, aber was sollen die inconnu dabei? - ich habe keine einwände gegen deine "geschichtliche" sicht (besitze auch konstantinopel bei nacht :] ) - aber ich sehe da nicht die inconnu.
und dazu noch die frage: inconnu/golconda ist ein "philosophisches" prinzip? warum sollten sich dann die philosophen vom clan brujah da ausschließen?
Constancia de la moerte
Clan des Todes
- Registriert
- 17. Januar 2006
- Beiträge
- 20.349
AW: Diskussion zu den Inoccu und Golconda.
Kann eigentlich jeder Vampir unabhängig von seinem Clan ein Monitor oder Inconnu werden? Ich denke dabei an so widerliche dinge wie die Baali z.B..
Kann eigentlich jeder Vampir unabhängig von seinem Clan ein Monitor oder Inconnu werden? Ich denke dabei an so widerliche dinge wie die Baali z.B..
Horror
Cenobit
- Registriert
- 7. Oktober 2003
- Beiträge
- 13.721
AW: Diskussion zu den Inoccu und Golconda.
Einfache Antwort: Ja!
Wobei es ein Baali natürlich aufgrund seiner Herkunft eher schwer haben dürfte (niemand mag die!), aber da es nicht wirklich etwas festes zu dem Thema gibt und meines Wissens nach auch Clanlose und Blutlinien zu ihnen gehören, warum nicht?!
H
Einfache Antwort: Ja!
Wobei es ein Baali natürlich aufgrund seiner Herkunft eher schwer haben dürfte (niemand mag die!), aber da es nicht wirklich etwas festes zu dem Thema gibt und meines Wissens nach auch Clanlose und Blutlinien zu ihnen gehören, warum nicht?!
H
