fragmentis
Kultist
- Registriert
- 21. Juli 2011
- Beiträge
- 11
AW: Chaosium Basic Role Playing (BRP)
@Leronoth:
Stimmt, ich bin User. Aber auch nicht erst seit gestern. Mag sein, von der Theorie des Rollenspiels verstehe ich vielleicht nicht so viel. Aber deswegen kann man mir doch nicht absprechen ein System als für mich intuitiv zu empfinden, wenn ich die Erfahrung gemacht habe. Es gibt z.B. bei CoC eine ganz einfache Regel, um z.B. im Kampf die Initiativen zu bestimmen. Der mit der höchsten GE beginnt. Fertig. Und immer wird hier gesagt, dass ein Makel als Feature verkauft werden soll. Wenn ich nur würfeln will, dann spiele ich "Mensch ärgere Dich nicht". Ich will ja meinen Charakter spielen und ausleben. Und es macht doch viel mehr Spaß, an einer Lösung zu knobeln (am besten in der Gruppe) und so auf den Trichter zu kommen, als es durch ein "ausbalanciertes" System zu erballern oder zu erhacken.
Was ich zum Tonfall meine: Das mag vielleicht Blutschwerter-Stil sein (was ich nicht so recht glaube, wenn ich viele andere Threads lese), aber wir kennen doch alle ein wenig die Nettiquette. Wir reden hier doch schon noch von Spielen, nicht von Lebensphilosophien, oder ? Oder hat sich einer von Euch wegen seines Systems schon auf einem Con geprügelt ?
Wahrscheinlich doch nicht...
Wie gesagt, ich kenne mich mit den Zahlentheorien nicht aus, die hier zu Rate gezogen werden, aber ich weiß, wenn meine Jungs und Mädels nach einem guten Zockerabend zufrieden nach Hause gehen und wann nicht... Und das hatte selten etwas mit dem System zu tun. Und auch das Verändern der Werte mit Boni und Mali finde ich simpel. W%+20... versteht doch jeder. Was ich nicht verstehe, wann Du Würfel, die nicht W10 sind, bei CoC in 10er umrechnen musst ? Habe ich noch nie gemacht. 1W4 Schaden ist 1W4 Schaden; nicht mal 10, nicht geteilt durch 10. 5 Stabi weg sind 5 Stabi weg. Und fertig... Wenn Dir die anderen Würfel aber zu kantig zu viel sind, dann folge meinem Rat: 1W4 könnte ja auch 1W10/2 ungefähr sein. Nicht genau, ja, aber wer will, der variiert halt. Ups, jetzt werde ich gleich aufgehangen wegen dieser Ungefährheit und werde belehrt, dass 5 nicht 4 sein kann... Will einfach nur sagen: Dann fügt Monster A etwas halt mehr Schaden zu.
Zum Thema W6: Ich fand 1W6-Freunde spannend... einfache Regeln... fand ich auch gut. Klar geht das. Aber das wäre dann einigen wahrscheinlich auch wieder zu einfach...
Ich mache mich auf Kritik gefasst, wie Du rätst. Die Ausgangsfrage des Threads war ja: Wer spielt nach BRP. Ich spiele CoC. Ich stehe dazu. Ich halte es mit der Dacia-Werbung: Wer halt an Statuserkrankung leidet, hat ein Problem. Ich muss nicht immer den neuesten Sportwagen fahren, wenn mich mein Renault unter der Haube des Dacia auch gut zum Ziel bringt.
Spieler aus Leidenschaft und Liebe zum Spiel,
Fragmentis
@Leronoth:
Stimmt, ich bin User. Aber auch nicht erst seit gestern. Mag sein, von der Theorie des Rollenspiels verstehe ich vielleicht nicht so viel. Aber deswegen kann man mir doch nicht absprechen ein System als für mich intuitiv zu empfinden, wenn ich die Erfahrung gemacht habe. Es gibt z.B. bei CoC eine ganz einfache Regel, um z.B. im Kampf die Initiativen zu bestimmen. Der mit der höchsten GE beginnt. Fertig. Und immer wird hier gesagt, dass ein Makel als Feature verkauft werden soll. Wenn ich nur würfeln will, dann spiele ich "Mensch ärgere Dich nicht". Ich will ja meinen Charakter spielen und ausleben. Und es macht doch viel mehr Spaß, an einer Lösung zu knobeln (am besten in der Gruppe) und so auf den Trichter zu kommen, als es durch ein "ausbalanciertes" System zu erballern oder zu erhacken.
Was ich zum Tonfall meine: Das mag vielleicht Blutschwerter-Stil sein (was ich nicht so recht glaube, wenn ich viele andere Threads lese), aber wir kennen doch alle ein wenig die Nettiquette. Wir reden hier doch schon noch von Spielen, nicht von Lebensphilosophien, oder ? Oder hat sich einer von Euch wegen seines Systems schon auf einem Con geprügelt ?
Wahrscheinlich doch nicht...
Wie gesagt, ich kenne mich mit den Zahlentheorien nicht aus, die hier zu Rate gezogen werden, aber ich weiß, wenn meine Jungs und Mädels nach einem guten Zockerabend zufrieden nach Hause gehen und wann nicht... Und das hatte selten etwas mit dem System zu tun. Und auch das Verändern der Werte mit Boni und Mali finde ich simpel. W%+20... versteht doch jeder. Was ich nicht verstehe, wann Du Würfel, die nicht W10 sind, bei CoC in 10er umrechnen musst ? Habe ich noch nie gemacht. 1W4 Schaden ist 1W4 Schaden; nicht mal 10, nicht geteilt durch 10. 5 Stabi weg sind 5 Stabi weg. Und fertig... Wenn Dir die anderen Würfel aber zu kantig zu viel sind, dann folge meinem Rat: 1W4 könnte ja auch 1W10/2 ungefähr sein. Nicht genau, ja, aber wer will, der variiert halt. Ups, jetzt werde ich gleich aufgehangen wegen dieser Ungefährheit und werde belehrt, dass 5 nicht 4 sein kann... Will einfach nur sagen: Dann fügt Monster A etwas halt mehr Schaden zu.
Zum Thema W6: Ich fand 1W6-Freunde spannend... einfache Regeln... fand ich auch gut. Klar geht das. Aber das wäre dann einigen wahrscheinlich auch wieder zu einfach...
Ich mache mich auf Kritik gefasst, wie Du rätst. Die Ausgangsfrage des Threads war ja: Wer spielt nach BRP. Ich spiele CoC. Ich stehe dazu. Ich halte es mit der Dacia-Werbung: Wer halt an Statuserkrankung leidet, hat ein Problem. Ich muss nicht immer den neuesten Sportwagen fahren, wenn mich mein Renault unter der Haube des Dacia auch gut zum Ziel bringt.
Spieler aus Leidenschaft und Liebe zum Spiel,
Fragmentis
