La Cipolla
Gott
- Registriert
- 24. Dezember 2007
- Beiträge
- 1.754
- Ambidextrous eliminiert den -2 Mali auf die Benutzung der Zweithand. Es kostet ***, was ich viel zu teuer finde. In der Praxis ist mir so eine entsprechende Aktion nicht ein einziges Mal untergekommen. Ich pendle eher zwischen * und **, und ** auch nur, weil die letzten beiden Punkte vom Fighting Style Two Weapons diesem Malus unterliegen. Meinungen?
- Edit: Andere Frage, wieso gibt es kein unarmed disarm? Man kann Schwerter und ähnliche hauptsächlich cinematisch zu entwaffnende Waffen ja ausschließen, aber es sollte durchaus regeltechnisch möglich sein, jemandem die Pistole aus der Hand zu schlagen. Ich überlege, ob ich Unarmed Disarm nicht einfach genau wie das normale Merit nutze, nur halt mit Prerequisite Brawl ** statt Weaponry **.
- Edit: Sind die * und **** Effekte im FS: Boxing eigentlich völlig sinnlos? Die einzigen, die man damit ernsthaft treffen kann, sind Kinder. Am besten noch Kinder, die nicht wissen, dass sie eine Faust in den Magen kriegen, weil ja sonst die Defense gilt. Im Ernst, ein normaler Mensch (Size 5) mit Defense 2: selbst wenn man ein äußerst guter Boxer ist (Dice pool 8 minus Defense, also 6), ist die Chance, jemanden um Luft ringen zu lassen, praktisch auf ein Wunder reduziert. Und dann kostet der **** Effekt auch noch die Defense für diesen Zug. Ich würde das wohl auf Size -1 (oder sogar -2?) reduzieren. Sonst ist das so ein extrem seltener Vorteil, dass es die Punkte sicherlich nicht wert ist. Vor allem, wenn ich es mit Kung-Fu vergleiche.
- Den ***** Effekt find ich bei beiden unspektakulär. Mag ja beeindruckend sein, aber in der Praxis ist es ziemlich egal. Da schlag ich den Gegner halt erst bewusstlos und bring ihn dann um.
Ich werd den Thread auch mal für weitere aufkommende Regelfragen benutzen.