AW: Offen würfeln- ja oder Nein??
Ich würfel immer verdeckt als Spielleiter. Würfel manipulieren hingegen fällt mir schwer, müsste ja nicht Würfeln, wenn ich sowieso am Ende gegen den Würfel entscheide...
Sollte der Gegner noch einen Trefferpunkt haben und einer aus der Gruppe schon sehr angeschlagen sein, dann entscheide ich, dass der Gegner jemand anderen mit seiner, wohl letzten, Handlung angreift...ansonsten wird ausgewürfelt wer angegiffen wird.
Ich verändere ja nicht jeden Wurf. Bei den meisten Sachen verlasse ich mich auf die randomisierte Entscheidung der Würfel, allein schon, weil ich zu bequem und zu dumm bin, ständig über jeden TP und jeden Angriffswurf nach dem Motto "hm, jetzt würfle ich mal eine 14, dann mache ich, sagen wir mal, 7 Schadenspunkte..." nachzudenken. Das wäre viel zu viel Arbeit und auch völlig unnötig.
Hingegen geht es mir vor allem um spielentscheidende oder geschihctsbeeinflussende Würfe, bei denen ich es mir strikt vorbehalte, das Spiel nicht komplett dem Zufall, sondern meiner Entscheidung als SL, der die Geschichte im Gegensatz zu dem Würfel, der sie mir grade bei einem falschen Ergebnis kaputtmachen könnte, kennt, zu überlassen.
Das heißt also, ich würfle durchaus das meiste aus, aber was wirklich wichtig und kritisch ist, entscheide ich je nach Spielsituation, Verhalten der Spieler und momentanem Spannungsbogen individuell, statt mich daran zu halten, was der Würfel sagt. Denn das kann durchaus mal im krassen Widerspruch zum gerade passenden Ergebnis stehen.
Dennoch würfle ich natürlich auch dabei, aber halt aus den o.g. Gründen immer verdeckt, denn meine Spieler brauchen davon, dass ich das Spiel manchmal so beeinflusse, wie ich es für gut befinde, gar nichts mitzubekommen.