Kult [Kult] Sourcebooks?
- Ersteller Agroschim
- Erstellt am
RolandB
eiskaltes Hähnchen
- Registriert
- 4. Oktober 2005
- Beiträge
- 1.248
Max Sinister
Fan von: Alternativgeschichte,Scheibenwelt,OotS...
- Registriert
- 29. Juni 2005
- Beiträge
- 1.000
AW: KULT Sourcebooks?
Es ist eins der besseren. IMO sind manche Teile (z.B. das Labyrinth) nicht so gut entworfen, weil viel zu chaotisch und kaum in eine Kampagne einzugliedern. Auf meiner Seite (www.sinister.de/kult/) habe ich ein paar Ideen dazu gespeichert, wie man das Labyrinth besser machen könnte...
Es ist eins der besseren. IMO sind manche Teile (z.B. das Labyrinth) nicht so gut entworfen, weil viel zu chaotisch und kaum in eine Kampagne einzugliedern. Auf meiner Seite (www.sinister.de/kult/) habe ich ein paar Ideen dazu gespeichert, wie man das Labyrinth besser machen könnte...
Kardinal Richelingo
Neugeborener
- Registriert
- 8. Februar 2006
- Beiträge
- 141
AW: KULT Sourcebooks?
legions of darkness und metropolis lohnen sich durchaus allerdings mit gewissen Einschränkungen, weil sie immer böser und böser werden, ohne das das so recht für stories verwertbar ist.
Alle anderen kannst du eher vergessen, es sei denn du willst Abenteuer kaufen, da empfehle ich einen Blick ins Taroticum (was ich selbst aber nur überflogen habe die story ist allerdings klasse).
legions of darkness und metropolis lohnen sich durchaus allerdings mit gewissen Einschränkungen, weil sie immer böser und böser werden, ohne das das so recht für stories verwertbar ist.
Alle anderen kannst du eher vergessen, es sei denn du willst Abenteuer kaufen, da empfehle ich einen Blick ins Taroticum (was ich selbst aber nur überflogen habe die story ist allerdings klasse).
Kardinal Richelingo
Neugeborener
- Registriert
- 8. Februar 2006
- Beiträge
- 141
AW: KULT Sourcebooks?
wir spielen im übrigen KULT mit den Witchcraft Regeln und einigen Elementen aus dem genialen Dark Matter. Wenn du dich nicht fürchtest einen X-filgeren Stil zu haben, dann empfehle ich DM unbedingt. Die Kult Sourcebücher sind sehr einseitig und eher einschränkend als förderlich.
wir spielen im übrigen KULT mit den Witchcraft Regeln und einigen Elementen aus dem genialen Dark Matter. Wenn du dich nicht fürchtest einen X-filgeren Stil zu haben, dann empfehle ich DM unbedingt. Die Kult Sourcebücher sind sehr einseitig und eher einschränkend als förderlich.
Max Sinister
Fan von: Alternativgeschichte,Scheibenwelt,OotS...
- Registriert
- 29. Juni 2005
- Beiträge
- 1.000
AW: KULT Sourcebooks?
Yep, Legions of Darkness ist auch gut. Außerdem mag ich die beiden Magie-Bücher... sind schwer zu lesen (vom Druck her), aber IMO unschlagbar für Stimmungsaufbau. Und auch gut als Inspiration für Abenteuer.
Yep, Legions of Darkness ist auch gut. Außerdem mag ich die beiden Magie-Bücher... sind schwer zu lesen (vom Druck her), aber IMO unschlagbar für Stimmungsaufbau. Und auch gut als Inspiration für Abenteuer.
Kardinal Richelingo
Neugeborener
- Registriert
- 8. Februar 2006
- Beiträge
- 141
AW: KULT Sourcebooks?
die sind in der neuen Ausgabe ja verwurstet, d.h. die braucht man nicht mehr wenn man die neue hat.
Max Sinister schrieb:
die sind in der neuen Ausgabe ja verwurstet, d.h. die braucht man nicht mehr wenn man die neue hat.
Agroschim
mit Nero in Disneyland.
- Registriert
- 26. November 2003
- Beiträge
- 9.443
AW: KULT Sourcebooks?
Mich interessieren die Sourcebooks, weil ich die Metaphysik hinter KULT für sehr durchdacht halte. Mag sein das ich mich täusche, aber einengend fände ich gut, muss ja nicht sübernehmen. Wie sind sie den geschrieben?
Mich interessieren die Sourcebooks, weil ich die Metaphysik hinter KULT für sehr durchdacht halte. Mag sein das ich mich täusche, aber einengend fände ich gut, muss ja nicht sübernehmen. Wie sind sie den geschrieben?
Kardinal Richelingo
Neugeborener
- Registriert
- 8. Februar 2006
- Beiträge
- 141
AW: KULT Sourcebooks?
mit Druckerschwärze.
Ich find sie gut aber es gibt einengend und präzisierend, und ich finde man hätte mehr rausholen können. Wie egsagt ist mir ein bissschen zuviel 80ies "ich bin soooo böse", aber das ist immer Geschmackssache. Und sie sind es wert gelesen zu werden, man muss eben nochmal ran
PS: bist du einer von Achim "Greywoods" Opfern ?
Agroschim schrieb:
mit Druckerschwärze.
Ich find sie gut aber es gibt einengend und präzisierend, und ich finde man hätte mehr rausholen können. Wie egsagt ist mir ein bissschen zuviel 80ies "ich bin soooo böse", aber das ist immer Geschmackssache. Und sie sind es wert gelesen zu werden, man muss eben nochmal ran
PS: bist du einer von Achim "Greywoods" Opfern ?
Kardinal Richelingo
Neugeborener
- Registriert
- 8. Februar 2006
- Beiträge
- 141
AW: KULT Sourcebooks?
zufällig ?
Agroschim schrieb:
zufällig ?
Kardinal Richelingo
Neugeborener
- Registriert
- 8. Februar 2006
- Beiträge
- 141
AW: KULT Sourcebooks?
weil ihr beide aus siegen kommt ich schätze achim sehr.
weil ihr beide aus siegen kommt
ich schätze achim sehr.
Infernal Teddy
mag Caninchen
- Registriert
- 2. August 2006
- Beiträge
- 22.694
AW: KULT Sourcebooks?
Da gab's ein paar net-books von einer gruppe namens "The Abyss" - Sinnigerweise machte das buch über den Himmel mehr angst als das über die Hölle. Wenn ich den link nochmal finde...
Da gab's ein paar net-books von einer gruppe namens "The Abyss" - Sinnigerweise machte das buch über den Himmel mehr angst als das über die Hölle. Wenn ich den link nochmal finde...
Infernal Teddy
mag Caninchen
- Registriert
- 2. August 2006
- Beiträge
- 22.694
