Beherrschung

Ancoron Fuxfell · 28. Juli 2004

Benötigt man für Beherrschung Blick- oder nur Augenkontakt?

Kann man jemandem befehlen, sich selbst umzubringen, in die Sonne zu gehen, bestimmte Disziplinen anzuwenden o.ä. ohne Einschränkungen (wenn Generation usw. stimmt)?

Smokey Crow · 28. Juli 2004

Blick- oder nur Augenkontakt?

Hä? Ist eins nicht auch automatisch das andere?

Karou · 28. Juli 2004

Blickkontakt.
Wenn der andere Blind ist funktioniert es zB nicht.
Bei Präsenz im gegenzug reicht es aber wenn er nur dein gesicht sieht.

ich hoffe ich habe es richtig verstanden.

mfg Karou

Kelenas · 28. Juli 2004

Augenkontakt, mein das man ihm direkt in die Augen sehen kann. Blickkontakt bedeutet einfach nur das man ihn generell sehen kann.

Für Beherrschung braucht's Augenkontakt.

freundlichst,
Kelenas

Karou · 28. Juli 2004

Ich habe es andersrum interpretiert, das Bei Blickkontakt beide sich gegenseitig in die Augenschauen und bei Augenkontakt sieht man nur die Augen des anderen, was ja bei manch anderen RPGs gefragt ist.

mfg Karou

Memnoch · 28. Juli 2004

Soweit ich weis kann man keine Selbstmordaktionen aufdiktieren.

Karou · 28. Juli 2004

Memnoch schrieb:
Soweit ich weis kann man keine Selbstmordaktionen aufdiktieren.

kommt drauf an.
Man kann niemandem befehlen sich umzubringen, aber den 150Kg rausschmeißer mit bloßen Händen angreifen klappt, (So, oder so ähnlich ist auch das beispiel im GRW)

Kommt immer ganz auf die interpretation an, dann kann man mit Beherrschung und Präsenz nen Haufen scheiße anstellen.

mfg Karou

Memnoch · 28. Juli 2004

Stufe 1:

"Dem Ziel kann nicht befohlen werden, etwas zu tun, das ihm direkt schadet, [...]"

Stufe 2:

Das von Karou genannte Beispiel.

Wulf · 28. Juli 2004

Ich denke ab einer gewissen Beherrschungsstufe kann man den Gegner auch dazu bringen Suizidaktionen zu vollführen. Man muss es halt nur richtig verpacken.

Ancoron Fuxfell · 28. Juli 2004

Ich habe es andersrum interpretiert, das Bei Blickkontakt beide sich gegenseitig in die Augenschauen und bei Augenkontakt sieht man nur die Augen des anderen, was ja bei manch anderen RPGs gefragt ist.

So meinte ich das.

Karou · 29. Juli 2004

Wulf schrieb:
Ich denke ab einer gewissen Beherrschungsstufe kann man den Gegner auch dazu bringen Suizidaktionen zu vollführen. Man muss es halt nur richtig verpacken.

Das ist ja das was ich da oben in dem beispiel gesagt habe, kann aber sein das ab Beherrschung 6+ das noch etwas freier ist.

Ancoron Fuxfell schrieb:
So meinte ich das.

Danke

, ist aber immer wieder schwer zu verstehen, weil das jeder anders interpretiert.

malk-net · 29. Juli 2004

keine selbstzerstörerischen befehle, ich glaub bis 6+
aber dann is eh vorbei ^^

Der Jo · 2. August 2004

Man kann mit Beherrschung °° Leute sich umbringen lassen (ich zitiere das Regelwerk VaW): "Bei 4 Erfolgen befolgt das Opfer die Anweisungen vollständig, es sei denn, ihm drohe selbst große Gefahr. (Boxkämpfe mit Unbewaffneten sind okay, waffenlos einen gerüsteten Ritter anzugreifen, wird nicht erledigt). Bei 5 Erfolgen befolgt das Opfer so gut wie jede Anweisung.

Nightfall · 3. August 2004

Wenn ich mich recht erinnere sind Beherrschungsversuche, die das (Un-)Leben der Opfer gefährdet zum Scheitern verurteilt.

malk-net · 3. August 2004

nicht alle, kannst mit hoher dominate stufe leute in die sonne gehen lassen

schlicht · 19. Dezember 2004

bei beherrschung auf stufe eins...wie lange wirkt die kraft? und inwiefern kann man handlungen befehlen?

kann ein char z.b. im kampf jemanden sagen "erstarre" und der steht dann da erstmal?
dann währe es ja...ziemlich mächtig.

Jamin · 19. Dezember 2004

phonix28888 schrieb:
bei beherrschung auf stufe eins...wie lange wirkt die kraft? und inwiefern kann man handlungen befehlen?

IMHO ist die Wirkung ncht all zu lange.

Beim Beherrschen muß dir auch dein Opfer in die Augen sehen, wenn es das aber tut, kann es beim Beherrschen nicht mehr die Augen abwenden...

5 Erfolge bei einem beherrschungswurf zu haben, ist ja auch schon einiges, aber etwas offensichtlich tögliches, was gegen Grundinstinke verstößte, würde ich trotzdem nicht funktionieren lassen (es heißt ja nur fast alles).

Beispiel: "Greif den Mann in Volldose an." Macht er auch ohne Waffen, da der in Volldose ihn nicht umbringen muß, sondern sich nur verteidigen wird.

"Trink die Salzsäure." Macht er nicht, da klar ist, daß er daran sterben wird.

schlicht · 19. Dezember 2004

gut aber solche befehle sind ja soweit ich weiss ziemlich abwegig
da man nur ein wort befehelen kann.

aber wenn ich dem "opfer" eine klare flüssigkeit vorsetzte und sage trink und er keine ahnung hat das das gift ist, dann wird er es ja wohl tun oder?

und nochmal meine frage:
ist es offentlich tödlich wenn man während eines angriffst stehen bleib? also nicht weiter auf die gegner los stürmt?

Masterbrain · 19. Dezember 2004

Öhmmm....

Naja, wäre es nicht GENAUSO tödlich, weiter auf den Gegner zu zu stürmen. Ich meine, dabei kann man genauso sterben, oder nicht?

Nur so ein GEdanke...

schlicht · 19. Dezember 2004

hehe da hast du recht
aber trozdem würde mich intressieren wie ihr das regeltechnisch machen würde.

den bei uns ist es bis jetzt so abgelaufen das die gener auf uns zu kammen und dann einzelne von ihnen zum steht gezungen wurde (erstarre). und dies dann bis zum ende des kampfes nicht mitgemischt haben.

Beherrschung

Vorsintflutlicher

Fear & Skaring in Münster

Methusalem

Gruppenlos

Methusalem

2-11-13-4

Methusalem

2-11-13-4

Ahn

Vorsintflutlicher

Methusalem

Neugeborener

Normalo antitribu

Anchilla

Neugeborener

Neugeborener

lebhafter Bücherwurm ;)

Neugeborener

Autor

Neugeborener

Ähnliche Themen

We value your privacy