Suchergebnisse

AW: "The Essential Dungeons & Dragons Starter" @Delta: Die Klassen sind in den Essentials durchaus enthalten, nur nicht in der Grundbox. Vielleicht kommt der Warlord ja später dazu, Sorcerer und Barbar sind ja auch nicht dabei.

AW: "The Essential Dungeons & Dragons Starter" Es ist doch generell so, dass alle Leute die Editionen die ihnen nicht gefallen als nichttraditionell abstempeln. Man selbst spielt halt immer das Wahre D&D, sei es nun Chainmail, AD&D oder d20. Das Fehlen des Warlords derweil kann verschiedene...

AW: [ED3] Optionale Talente Nein, man kann die Slots nur mit Talenten belegen die zum entsprechenden Zeitpunkt auch wählbar waren. Insbesondere durch die Möglichkeit Charaktere höherer Kreise zu erschaffen würde das sonst sehr unausgewogen.

AW: "The Essential Dungeons & Dragons Starter" Das ist die Grundbox zu den D&D Essentials. Keine anderen Regeln, lediglich eine andere Aufteilung. Die Box wird die Stufen 1-3 für die Klassen Fighter, Rogue, Cleric und Wizard abdecken, dazu die Rassen Mensch, Elf, Zwerg und Halbling. Hier ist...

AW: Gerüchte um Verkauf von Hasbro @tobrise: Ja, aber das ist jetzt schon so. Ein neuer Investor wird die Situation nicht ändern. Und es spricht einiges dagegen, dass Hasbro D&D abstoßen wird. Auf Eis legen, möglicherweise. Aber man weiß ja nie wann man so eine IP nicht mal gebrauchen kann.

AW: Gerüchte um Verkauf von Hasbro Hasbro hält sich aus D&D ziemlich raus. Im Vergleich zu Magic ist es unbedeutend. Wobei Hasbro auch jetzt schon keine unrentablen Spiele unterstützt. Es würde einen Unterschied machen wenn plötzlich jemand an der Spitze stehen würde der eine starke Aversion...

AW: Magischer Hammer des Magus Der Magus ist eine Charakterklassen für Fighter/Magic User aus Ultimate Magic. Von daher trifft es mystischer Ritter schon ganz gut.

AW: Earthdawn 3 kein Earthdawn mehr? Mehr Flexibilität bei der Charakterentwicklung und eine größere Vielfalt zwischen den Adepten einer Disziplin?

AW: Warum mögen Leute die Regeln nicht? Das ist auch eigentlich nicht schwer. Ein d12 hat einen Step von 7, 2d12 einen von 14 und so weiter. Dazwischen läuft die Phase ab. Mit einer einfachen Division mit Rest kann man also direkt aus dem Step auf die zu werfenden Würfel schließen. Und...

AW: 'Fehlende' Disziplinen Auch in der dritten Edition gibt es noch immer rassenspezifische Disziplinen. Die einzige 'offizielle' Ausnahme sind die Scavian Boatmen, alles andere ist Spielleiterentscheidung. Und die Möglichkeit die Regeln zu ignorieren hatte man letztlich schon in früheren...

AW: Warum mögen Leute die Regeln nicht? Welches Rumgerechne überhaupt? 2d6->d6+d8->2d8->d8+d10->2d10->d10+d12->2d12->d12+2d6 Wo ist da die Schwierigkeit? Die Steps sind periodisch. Mit dem Erwartungswert sieht man welchen Step eine bestimmte Würfelkombination hat. Das ganze System ist...

AW: 'Fehlende' Disziplinen Woodmen gibt es im Namegivers of Barsaive. Ebenso wie Horror Stalker, Schamanen und die restlichen Disziplinen aus den beiden Völkerbüchern.

AW: Warum mögen Leute die Regeln nicht? Generell Earthdawn. Wobei zumindest meine Kritikpunkte am System eigentlich mit der dritten Edition hinfällig wurden.

AW: 'Fehlende' Disziplinen Die dritte natürlich. Bei veraltetem Material hätte ich es dazugeschrieben.

Welche Konzepte werden eurer Ansicht nach durch die 30 vorhandenen Disziplinen und ihre Varianten nicht hinreichend abgedeckt?

AW: Es leeeeebt! @Quackerjack: Das White Wolf durch die fehlenden Informationen des letzten Jahres einiges an Sympathiepunkten bei mir verloren hatte die sie jetzt mit diesen Produkten wieder zurückgewinnen können.

AW: Es leeeeebt! Da es die anderen auch machen: Mage Chronicler's Guide (Mage the Awakening) Return of Scarlet Empress (Exalted) Glories of the Most High (Exalted) Thousand Correct Actions (Exalted) The Patchwork Scroll (Exalted collection of: Debris from the Fallen Races, Splinters of the...

AW: Es Leeeeeeeeebt!!!!! XD Das ist doch mal erfreulich.

AW: Warum mögen Leute die Regeln nicht? Es kommen ja nicht nur Bücher der Nations of Barsaive-Reihe heraus. Parlainth scheint aber auf jeden Fall angedacht zu sein wobei noch kein Termin dafür genannt wurde.

AW: Warum mögen Leute die Regeln nicht? Ich habe gestern mal meine alten WuWes durchgeblättert. FanPro war auch recht schnell was die Übersetzung angeht. Die Qualität hielt sich auch damals schon teilweise in Grenzen, allerdings scheint da GI noch deutlich schlimmer zu sein. Die Kosten halten...

AW: Warum mögen Leute die Regeln nicht? Ich hab bei mir Player's Guide, GM Guide, Player's Companion und Namegivers of Barsaive rumliegen. Das deckt schon einmal den Großteil aller Regeln der 1st Edition ab (und weitaus mehr als die zweite Edition je geboten hat). Außerdem sind bisher an...

AW: Warum mögen Leute die Regeln nicht? Mir ist es insgesamt egal wie sich GI entscheidet. Ich für meinen Teil kann auf Übersetzungen wie 'Dämonen' oder 'Steppenreiter' durchaus verzichten. Und wer sich von GIs Publikationspolitik der letzten Jahre nicht hat abschrecken lassen wird ihnen wohl...

AW: Earthdawn 3 kein Earthdawn mehr? Aber die Talentoptionen sind keine Disziplinstalente. Der Flair der Disziplinen bleibt in meinen Augen noch immer erhalten, man hat lediglich eine gewisse Freiheit bei der Ausgestaltung. Dadurch, dass es beim Kreisaufstieg nur noch auf die Disziplinstalente...

AW: Warum mögen Leute die Regeln nicht? So wie ich GamesIn einschätze würden sie die dritte Edition erst herausbringen wenn sie die GRWs der zweiten Edition komplett abverkauft haben. Ebenso wie die Kompendien der ersten Edition die sie noch immer haben.

AW: Warum mögen Leute die Regeln nicht? Im Gegensatz zu LRG hat GamesIn auch für die alten Bücher die Lizenz. Und sie mögen zwar die Lizenz zur zweiten Edition besitzen, nutzen sie allerdings nicht (Stichwort Kompendium). Es wäre erfreulich wenn Earthdawn einen fähigen deutschen Lizenznehmer...