Thema: Nackter Stahl verklagt Prometheus Games

Ich habe mir jetzt nicht jeden Kommentar angesehen - hauptsächlich, weil gerade Zeitknappheit herrscht -, aber im Grunde bin ich mir auch sicher, dass schon alles gesagt wurde. Bisher war mir Nackter Stahl gar nicht geläufig, aber das war wohl auch nicht weiter notwendig. (Hat schon jemand den NS Witz gerissen?)

Was die Jungs allem Anschein nach in jedem Fall vergessen haben, ist Mund-zu-Mund Propaganda und die RPG Foren Welt. Wenn man sich allein die erste Seite dieses Threads durchliest, kann man bereits Rückschlüsse ziehen, wohin sich Nackter Stahl mit dieser Aktion in der RPG Welt positioniert hat. Ich nehme erstmal an, dass dieser Prozess nicht gewonnen wird, aber dieser Verlag wird in jedem Fall dafür gerade stehen müssen, diesen Schrott überhaupt eingeleitet zu haben.

Und wenn sie doch gewinnen, könnte man immer noch ihre Bude anzünden.

Dieser Vorschlag ist natürlich illegal, und ich distanziere mich davon, irgend jemanden anzustiften.

Aber man könnte.

Ich finde das ganze sehr peinlich, vor allem seitens NaSt, und es wirft auch ein negatives licht auf unsere Szene - oder würde es, wenn wir von "Außen" überhaupt bemerkt werden würden. Bisher dachte ich immer, Palladium wäre vom geschäftsverhalten her nicht zu unterbieten, aber NaSt schlägt ALLES was ich bisher in der RPG-Geschichte gesehen habe. Es bleibt zu hoffen, das

a.) Diese Klage abgeschlagen wird. Egal wie viel Geld bisher dadurch vernihtet worden ist, es ist genug, um die heimische "Industrie / Szene" zu schädigen, was uns letztenendes alle betrifft, und

b.) dieses beispiel NICHT schule macht. Sollten wirklich alle deutschen Verlage anfangen, sich gegenseitig und ihre Freiberufler kapputtzuklagen, dann werde ich wohl in zukunft nur noch Tabletops spielen. Und mir vielleicht doch noch MMORPGs angucken...

Bisher haben mich die PRODUKTE von NaSt nicht interessiert, da ie mich vom ersten Anlesen her nicht angesprochen haben (Vielleicht mit 13 oder so, aber heute...). Diese Aktion hat allerdings den VERLAG für mich untragbar gemacht - was bisher kein anderer Verlag in unserer Szene geschafft hat.

Immerhin hat Prometheus alles offen gelegt, so dass jeder sich seine Meinung bilden kann. Sie hätten es ja auch bei einer einseitigen Pressemeldung belassen können.

Zitat von unbekannter Krieger

Wenn man die ganzen Unterlagen durchsieht gibt es durchaus Punkte, die auch die Position von NaSta nachvollziehbar machen. Die "Pressemeldung" von PG ist dann doch recht -ähm einseitig.

Also ich kann nachvollziehen, daß eine doppelt so groß wie gewünschte und verspätet abgelieferte Geschichte nicht im Sinne eines Verlages ist. Ich sehe auch, das ganz vereinzelt Übereinstimmungen da sind: 3 Exodusse / 3 Kataklysmen? wenn es da auch inhaltlich übereinstimmungen gibt...

Aber dann Magiebereiche wie "Erde, Feuer, Wasser, Luft" oder Regelelemte wie "aufaddieren von rüstungen der Körperteile" (shadowrun?) oder Spontanmagie (ars magica?) oder Halbdämonen als SC (D&D?)... ich hab jeweils nur ein Spiel als Beispiel genannt, es sind dutzende. Oder die Übereinstimmung in 50% der Fertigkeiten? Es ist ein Fantasyspiel, da muß man nicht aus "Klettern, Rennen, Schwertkampf" ... "Kroggeln, Rotteln und Schweschwi" machen. Sowas gehört zum Konzept eines Fantasyspiels... eben so wie die albernen vergleiche der Spezies.

Alles in allem macht es das Dokument mehr als Lächerlich. Ich bin sicher, 90% der gefundenen übereinstimmungen hätte AC auch mit... 3 oder 4 anderen Fantasyspielen. Es hat sich nur noch keiner die Mühe gemacht eine derat lange Liste zu schreiben.

Zitat von Schwerttänzer

Kommt nur mir das etwas seltsam vor?
Habe nur ich den Eindruck, das hier etwas negatives, doppelt negatives als positiv verkauft werden soll?

Das Buch ist doppelt so gross wie vereinbart, sprich die ware ist nicht nur zu spät sondern entspricht auch nicht den vereinbarten Bedingungen.

Ist eine Frage der Betrachtung und des Vertages...
Stellt man sich auf den Standpunkt, dass mehr Kontent mehr Wert ist, ist das nicht seltsam. Wenn man sich auf den Standpunkt stellt, dass damit ein Vertag nicht eingehalten wurde, ist das schon seltsam...
Aber man weiß nicht wie der Vertag aussieht, sprich ob eine minimale Seitenzahl oder eine exakte Seitenzahl (+/- 10 %) im Vertrag gefordet wurde, dementsprechend kann man keine Aussagen darüber treffen, inwieweit der Vertag in diesem Punkt erfüllt worden ist oder nicht...

Stimmt nicht, ist beides normal zu erreichen...