Thema: Barbarians of Lemuria

...ist endlich in der revidierten Fassung erschienen. Da das natürlich keine Sau kennt, hier die Kurzzusammenfassung:

BoL ist Fantasy der "alten" Machart, also in der Art von Conan, Fafhrd und dem grauen Mausling, Kane, Elric, Thongor, und wie sie alle heißen.
BoL ist rules-light, spielt sich aber wie ein "klassisches" RPG (also keine Beziehungsdiagramme, Game-Over-Mechanismen oder abstruse Regelmechaniken). Für alle die mal reinschnuppern möchten gibt es noch die kostenlose erste Fassung (die wie so viele interessante Spiele als 24H-RPG angefangen hat).
Allen die Blut geleckt haben möchte ich die exzellente neue Ausgabe ans Herz legen. Diese kommt knackig-kompakt auf 98 Seiten daher, und beinhaltet alles was der barbarische Held(TM) so braucht. Sogar eine Hintergrundwelt zum Umgraben.

Die kostenlose "alte" Fassung:
Barbarians of Lemuria - 1KM1KT

Und die exzellente revised Edition:
RPGNow.com - Beyond Belief Games - The Barbarians of Lemuria

Das einzige was mich ankotzt ist das Lulu immer noch Mondpreise fürs Porto berechnet, was den Erwerb der geplanten Druckfassung problematisch werden läßt.

Zeit, meine Stammdruckerei für eine sehr limitierte Hardcoveredition zu kontaktieren.

-Silver, der seine Erektion kaum bändigen kann.

Korgoth the Barbarian als Rollenspiel? *runterladen und reinschaun geht*

Zitat von Silvermane

...ist endlich in der revidierten Fassung erschienen.

Ist der Chainmail-Bikini immer noch eine völlig reguläre und voll anerkannte "Rüstung", über die es nichts zu spotten gibt?

(Die Barbarinnen wollen schließlich ordentlich angezogen sein! )

Zitat von Prisma

Ist der Chainmail-Bikini immer noch eine völlig reguläre und voll anerkannte "Rüstung", über die es nichts zu spotten gibt?

(Die Barbarinnen wollen schließlich ordentlich angezogen sein! )

Jepp. Und für den Herren-Barbaren gibt's das bewährte Bondage-Geschirr, äääh, den Battle Harness.

Das grundlegende System ist unverändert, es gibt aber zusätzlich ein simples Vor/Nachteilsystem basierend auf der Herkunft des Charakters.
Waffenschaden in der neuen Edition ist 1W6+/-Modifikatior, je nach Waffe, Es gibt ein Alchemie/Konstruktionssystem, Magier haben eine neue Kategorie an Sprüchen bekommen (Cantrips, also Kinkerlitzchen die noch nicht mal ein First Magnitude-Ritual rechtfertigen).

Ansonsten sind die Seriennummern der Welt herausgefeilt worden (der Autor wollte ursprünglich die Lizenz von Lin Carters Lemuria, bekam aber keine Antwort), die Welt ist generell besser beschrieben (aber immer noch sehr vage, gerade genug um Ideen zu bekommen, ohne eingeschränkt zu sein).

Layout ist sehr augenfreundlich, eine nette Karte gibts und die Schreibe liest sich auch recht angenehm:

Ritual Sacrifice:
A sentient being must be slaughtered to empower the spell (a beautiful wench would be most suitable but they tend to have hairy barbarians trailing behind them that frequently take issue with the whole sacrificing deal).

-Silver

Erhebe dich, du (noch relativ frischer) Leichnam!


Angeregt von Zornhaus Fußnote im Thread "Einstiegs und Entscheidungshilfen gesucht", ich zitiere hier einmal diese lyrischen Zeilen:

Zitat von Zornhau

Geändert von Zornhau (Heute um 02:13 Uhr). Grund: Spielt mehr Barbarians of Lemuria. Gold! Geile Weiber! Gold! Gemetzel! Gold!

Wäre Barbarians of Lemuria ein brauchbares Einsteigerrollenspiel? Sehen wir einmal von der Sprachhürde ab, denn BoL ist relativ knapp (unter hundert Seiten) und verwendet ein recht einfach gehaltenes Englisch; es wäre vermutlich sogar möglich, das Regelwerk in (relativ) kurzer Zeit ins Deutsche zu übertragen.

Pro:
-Das System ist supereinfach und schnell.
-Die Regeln sind in sich nachvollziehbar und intuitiv; z.B. dämpft eine Rüstung den erhaltenen Schaden.
-Der Umfang ist recht klein, 93 Seiten sollten niemanden vom Lesen abschrecken.
-Es ist Fantasy, das Genre das den meisten Leuten bekannt ist.
-Inspirationsmaterial in Buchform ist reichlich vorhanden.


Contra:
-BoL erklärt das Konzept des Rollenspiels nur sehr knapp.
-Lemuria ist nicht Mittelerde. Es gibt da bedeutende Unterschiede.
-Die Regeln sind nicht 100% wasserdicht, d.H. es gibt einiges an ausnutzbaren Lücken.


Inspirationsmaterial in Buchform existiert reichlich, allerdings haben wir z.Z. einen ziemlichen Mangel an aktuellen S&S-Filmen; Conan ist zwar brauchbar, aber für heutige verhältnisse ziemlich käsig (nicht das das schlecht wäre, aber die Produktionswerte vom HdR sind um längen besser, daher denken die meisten heutzutage bei "Fantasy" an den männerfreundschaftlich verbundenen Pfadfindertrupp von Tolkien, und weniger an saufende und herumhurende Barbaren aus dem kalten Norden). Desweiteren ist es (IMHO zumindest) schwer, einem aussenstehenden in Textform zu vermitteln, wie ein Rollenspiel funktioniert. Unser Hobby funktioniert am besten über anfixen, was es schwer macht wirklich neue Leute zum Rollenspiel zu bringen.
Und last but not least ist zwar kein Regelwerk 100% wasserdicht und regelanwaltssicher, aber speziell simple Systeme wie BoL haben gravierende "Sicherheitsmängel" und verlassen sich stark auf den Spielleiter (der in unserem hypothetischen Falle ziemlich unerfahren ist). Auf der positiven Seiten sind die Regeln recht logisch aufgebaut, Stärke z.B. erhöht den Schaden eine Waffe, Rüstungen dämpfen den erhaltenen Schaden, es gibt einen(!) konsequent genutzen Würfelmechanismus für alles etc.; im Vergleich dazu verlangen Konzepte wie die "Rüstungsklasse" von D&D eine erheblich abstraktere Denkweise vom Spieler. Auch ist die Karrieren-als-Skillpakete-Lösung lobend zu erwähnen, da sie sie Charaktererschaffung kurz hält und gleichzeitig für angenehm runde Charaktere sorgt, die sich nicht mit Minmaxing auseinandersetzen müssen.

Meinungen? Taugt das ganze als definitives "Einsteigerspiel", oder ist Karl-Gustav Neurollenspieler mit einem traditionellen Komplettpaket a'la D&D besser bedient?

-Silver

Ich kenne BoL nicht, aber Regellücken sehe ich nicht als tragisch an. Sobald die Spieler so weit sind, dass sie sie erkennen, werden sie sie mit Freuden verhausregeln.

Zitat von Skar

Ich kenne BoL nicht

Das solltest du ändern:
>>>Klick mich, ich bin ein barbarischer Hyperlink!<<<

Zitat von Tomani Gusenbrekker

Und zu den Filmen: Peter Jackson müsste unbedingt als nächstes die Conan, Elric von Melnibone UND die Saga von Kane verfilmen

Hier, ich habe deinen Satz korrigiert.

-Silver

Off-Topic

Ich fand die HdR-Filme nicht toll! Deswegen lieber nicht Mr Jackson für unsere S&S Lieblinge.

Was BoL als Einsteigersystem betrifft, kann ich noch nix sagen. Es liegt erst zur Sichtung vor.
Generell halte ich viele Regeln + viel Fluff + ... schlecht für Einsteiger.
Das bedeutet: BoL ist als Einsteigersystem schon mal Welten besser als DSA 4.X.
Kann aber sein, dass die Anweisungen, Tipps, Regeln, etc., die BoL gibt, nicht für jeden Einsteiger ausreichen.
Kommt ganz auf den Neuling an.

Wann soll eigentlich die Legendary Edition rauskommen?